承诺期限与效力解析：有无限制？逾期承诺如何处理？

一、承诺的期限限制

承诺期限是指受要约人享有成立合同权利的时间范围。根据要约是否明确约定承诺期限或有效期，承诺期限可分为两种情形：

1. 要约中明确约定承诺期限或有效期的。根据《合同法》第23条第1款，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。若要约中规定了承诺期限或有效期，受要约人必须遵守该期限。明确规定承诺期限的，受要约人必须在该期限内发出承诺，承诺才有效。要约有效期则视为承诺期限，只要在有效期内作出承诺，即为有效，不以到达要约人为前提。对于以信件或电报方式作出的要约，承诺期限自信件载明的日期或电报交发之日开始计算；信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。对于以电话、传真等快速通讯方式作出的要约，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。

2. 要约中未明确约定承诺期限或有效期的。根据《合同法》第23条第2款，若要约以对话方式作出，受要约人应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；若要约以非对话方式作出，承诺应当在合理期限内到达。确定“合理期限”时，应考虑以下因素：一是要约到达受要约人后，其合理在途时间；二是受要约人了解要约并作出承诺决定所需的时间；三是受要约人发出承诺通知所需的时间。通常情况下，合理期限应根据承诺通知的通常发送时间来判断。受要约人应以不低于要约的方式发出承诺通知。若要约中对承诺方式有特别要求，应按照该要求计算在途时间。如因不可抗力（如水灾、暴风等）导致在途时间延误，且要约人知悉该情况的，应将延误期间计入承诺期限内。

3. 逾期承诺与承诺迟延

若受要约人在要约规定的承诺期限之后发出承诺，即为逾期承诺。逾期承诺因时间超出要约所规定的期限，不能作为有效承诺，对要约人不产生法律效力。但根据《合同法》第28条，若要约人接到逾期承诺后及时通知受要约人承认其有效，合同仍可成立。若要约人未及时通知，则该逾期承诺视为新的要约，不产生承诺的效力。

若承诺在承诺期限内发出，但由于在途时间的延误，导致承诺在期限之后到达要约人，称为承诺迟到。根据《合同法》相关规定，若承诺在期限内发出，按照通常情形能够及时到达，但因其他原因导致迟到，除非要约人及时通知受要约人其不接受该迟到承诺，否则该承诺仍有效。

二、承诺的法律效力

1. 承诺的生效

承诺生效是指承诺对要约人产生法律约束力，合同在承诺生效时成立，当事人自此开始承担履行合同的义务。根据《合同法》第26条，承诺应当以通知方式作出的，其生效时间为通知到达要约人时；若承诺不需要通知，根据交易习惯或要约的要求，承诺行为作出时即生效。对于采用数据电文形式订立合同的，若收件人指定了特定系统接收数据电文，该数据电文进入特定系统的时间视为到达时间；若未指定特定系统，则以进入收件人任何系统的首次时间视为到达时间。

2. 承诺的撤回

《合同法》第27条规定，承诺可以撤回，但撤回承诺的通知必须在承诺通知到达要约人之前或同时到达。承诺撤回是合同法中承诺效力消灭的唯一方式。撤回承诺应以通知形式由承诺人向要约人发出，通知中应明确表达撤回承诺、不愿成立合同的意思，否则不产生撤回的法律效力。

承诺撤回一般适用于书面形式，对于口头承诺，一旦发出即视为到达，因此不存在撤回的可能。对于以电子数据方式作出的承诺，同样不存在撤回的时间可能，因为承诺一经发出，对方即可接收到。若承诺撤回通知在承诺到达之后才到达要约人，则不发生撤回效力。对于因其他原因导致撤回通知迟到的情况，合同法未作明确规定，可类推适用第29条关于承诺迟到的规定：若要约人收到迟到的撤回通知后及时通知承诺人该事实，则合同成立；若未及时通知，则应视为撤回通知未迟到，承诺撤回有效。

3. 非实质性变更的承诺

非实质性变更，是指对要约内容作出的、不涉及合同核心条款的修改。根据《合同法》相关规定，若承诺对要约内容作出非实质性变更，除非要约人明确表示反对，或未表示承诺不得变更，否则该承诺有效，合同内容以承诺为准。