二子女拒付赡养费是否合理？法院如何判决？法律解析

案情简介：
2014年6月23日，77岁的刘某因身患多种疾病、经济困难，且两名子女未履行赡养义务，向北京市西城区人民法院提起诉讼，要求两名子女每人每月支付赡养费900元。在诉讼过程中，刘某的两名子女承认其医疗费用支出属实，但认为刘某有医疗保险，且其退休金足以覆盖医疗和生活开销，因此不同意支付赡养费。刘某自述其每月收入超过4000元，其长子刘甲自认每月税后工资收入为6500元，而长女刘乙则表示自己无收入来源。

法院审理：
法院认为，赡养父母是子女的法定义务，子女应在父母年老时提供经济供养、生活照料和精神慰藉。对于原告刘某要求子女支付赡养费的请求，法院予以支持。然而，赡养费的数额应与刘某的日常生活水平相适应，并综合考虑子女的经济状况。根据查明的事实，刘甲有稳定的收入来源，而刘乙虽声称无工作，但考虑到其年龄尚适合工作，无收入不能作为拒绝履行赡养义务的正当理由。因此，法院最终判决刘甲每月支付赡养费800元，刘乙每月支付500元。

律师说法：
在司法实践中，不少子女以各种理由拒绝支付赡养费，但这些理由往往缺乏法律依据。例如，有的子女以父母有医疗保险或经济条件较好为由拒绝履行义务；有的则以父母离异、长期未与一方共同生活为借口推卸责任；还有的多子女家庭因经济条件不均或父母偏心而相互推诿。上述理由通常难以被法院采纳。

法院在审理赡养纠纷时，会综合考虑被赡养人的身体状况、生活标准、当地消费水平以及赡养人的经济能力等因素，合理确定赡养费的数额。在有多名赡养人的情况下，法院可能根据各自经济条件的不同，判决其承担不同金额的赡养费用。

以上案例展示了子女拒绝支付赡养费的常见情形及法院的处理方式，希望对您有所启发。如您在实际生活中遇到类似纠纷，建议提前咨询专业婚姻家庭律师，以便更好地维护自身权益，减少不必要的法律程序困扰。