醉酒驾车肇事身亡，同饮酒者是否需要承担侵权责任？

案情简介：醉酒驾车致人伤亡
2016年1月24日晚，屈某某在饭店与好友李某某、任某某一同聚餐，三人饮酒后共同乘坐屈某某驾驶的小轿车离开饭店。任某某在途中下车，屈某某继续驾驶车辆前往交口河镇送李某某。当车辆行驶至210国道714KM+671M处时，屈某某驾驶的车辆驶出路面，撞上公路东侧的护道树，导致屈某某当场死亡，李某某受伤。经交通管理部门认定，屈某某对此次事故负全部责任。

法院审理：同饮者需承担相应责任
法院认为，屈某某作为完全民事行为能力人，应当清楚自己饮酒后的状态及可能引发的危险，但仍选择酒后驾驶，主观上存在重大过错，是导致事故发生的主要原因。李某某与任某某虽在共同饮酒过程中无明显过错，但饮酒行为已使屈某某处于不利状态，且基于共同饮酒的社交关系，二人对屈某某负有提醒和劝阻其酒后驾车的注意义务。然而，他们未能及时有效地履行该义务，存在疏忽大意的过失，对屈某某的死亡具有一定责任。因此，法院酌情判定李某某与任某某分别承担10%的赔偿责任，各赔偿死者亲属6.7万元。

律师说法：同饮酒者是否构成侵权
根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若无法证明自身无过错，则需承担相应责任。对于多人分别实施侵权行为造成同一损害的情况，若责任大小可区分，则按比例承担责任；若难以区分，则平均分担。
在造成人身损害的情况下，侵权人应赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及误工损失；造成残疾的，还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
若被侵权人自身对损害的发生也有过错，可适当减轻侵权人的责任。本案中，李某某与任某某虽未直接导致屈某某酒后驾车，但因未尽到劝阻义务，主观上存在过失，故需承担相应的侵权赔偿责任。

以上案例说明，同饮者在特定情况下可能构成侵权。如遇类似纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益，避免不必要的法律风险。