两辆车撞同一个人致死，致害人的行为是否构成共同侵权

案情简介：两辆车先后撞同一个人致死

2015年1月10日8时10分，陈某无证驾驶红色二轮摩托车，车后乘坐曾某，取道省道211线，由南郑县大河坎朝县城周家坪方向行驶，车辆行至211线8公里+800米处时，陈某驾驶的摩托车追尾撞在前方右转的杨某驾驶小轿车的车尾，陈某驶入路左，摩托车在倒地过程中，其后同方向行驶的张某驾驶的自卸低速货车与摩托车发生擦挂碾压，致曾某受伤。公安机关接警后将陈某、张某、杨某带至交警大队。曾某于案发当日入住汉中医院，诊断：低血容量性休克；右股骨、右下腹部毁损伤；左足背部皮肤裂伤；头皮裂伤；全身多处软组织损伤,共住院114天，花住院费55284.99元、门诊检查治疗费936.20元，购买轮椅花费450元，复印有关材料花费14.10元，交通费435.5元、住宿费20元。经南郑县公安局法医鉴定：曾某外伤致骨盆严重损伤、右下肢损伤属于重伤。再经司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：伤者曾某右下肢毁损伤，其伤残等级评定为五级伤残；盆骨粉碎性骨折致严重畸形，伤残等级评定为七级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖；安装假肢费用评估为21.24万元；二次手术治疗费用评估为3000元。南郑县公安局交通警察大队事故认定书认定：陈某负此事故主要责任；张某负此事故次要责任；曾某、杨某无事故责任。

另查明：张某持有B2型机动车驾驶证，有效期至2015年11月；桔红色自卸低速货车系张某所有，挂靠天惠凤县分公司，该车核载1.485吨，使用性质为货运，检验有效期至2015年10月；2014年10月26日，天惠凤县分公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险期间均为一年。

法院审判：被判二人承担连带责任

南郑县法院经审理认为，被告人陈某无视交通安全法规，无证驾驶机动车，且在行驶中没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致被害人曾某重伤，被告人陈某负此事故的主要责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某自动投案，如实供述所犯罪行，视为自首，可从轻处罚。因被告人陈某的交通肇事犯罪行为，给附带民事诉讼原告人曾某造成的经济损失，应予以赔偿。被告人陈某、附带民事诉讼被告张某的共同过错致曾某的损害后果发生，挂靠在天惠凤县分公司从事货运，天惠凤县分公司应与附带民事诉讼被告陈某、张某承担连带赔偿责任。天惠凤县分公司作为被保险人，购买了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由相关责任者承担。附带民事诉讼原告人曾金枝诉请赔偿二次手术费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、安装假肢费、鉴定费、轮椅费、住宿费、复印费，其数额和标准有事实、依据，并符合具体情况，予以支持；上述损失经核算共计为459269.29元。南郑人民法院作出如下判决：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人曾某的损失459269.29元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿曾某12万元。附带民事诉讼原告人曾某的损失扣除交强险限额后剩余339269.29元：由被告人陈某赔偿237488.50元（70%）、附带民事诉讼被告宝鸡市天惠汽车运输有限公司凤县分公司赔偿101780.79元（30%）。被告人陈某、附带民事诉讼被告张某、宝鸡市天惠汽车运输有限公司凤县分公司互负连带赔偿责任。

律师说法：致害人的行为是否构成共同侵权

本案的致害行为：陈某在与前车追尾后驶入路左，摩托车在倒地过程中，其后同方向行驶的张某驾驶的陕C14167号桔红色自卸低速货车与摩托车发生擦挂碾压，致曾某受伤。上述行为过程属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定的：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”中的“虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的”的情形。所谓直接结合是指数个行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法区分，其紧密程度使数个行为凝结为一个共同的加害行为共同对受害人产生了损害。本案中陈某、张某虽然没有共同的故意、过失，但因二人各自的过失导致两车相撞，造成李某受伤，二人的侵害行为的结合对曾某的损害而言是必然的，故该行为已构成共同侵权，当然应依法承担连带责任。至于天惠凤县分公司与张某存在挂靠关系，也即与张某为利益共同体，自然也应与张某对整个损害后果承担连带责任，这样才能体现立法上最大限度保护无过错的第三人利益的目的。

以上就是两辆车撞同一个人致死，致害人的行为是否构成共同侵权的案例介绍，希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷，如果需要走诉讼程序，建议最好事先咨询交通方面的专家律师，以少走弯路，更好地解决自己所面临的问题。