还钱后未收回欠条反被起诉，欠条未收回有哪些法律风险？

原告陆某与被告覃某原为朋友关系，曾合伙经营生意。2011年11月28日，双方签订退伙协议，约定陆某退出合伙，覃某应在2011年7月30日前退还陆某出资款46000元。由于资金紧张，覃某于2011年9月2日向陆某支付了36000元，并出具一张金额为1万元的借条交由陆某保管。随后，覃某于2011年10月20日通过银行转账方式向陆某支付了1万元，认为此事已结清，未要求陆某出具收条，也未及时收回借条予以销毁。

之后，双方因合伙事务产生矛盾，陆某便持该借条向港北区法院提起诉讼，要求覃某偿还1万元借款及利息。法院受理案件后，为查明事实，依当事人申请调取了覃某的信用卡交易明细、ATM存取款记录以及银行转账成功明细清单等证据。经审理，法院认为，原、被告之间的退伙协议合法有效，双方应依约履行义务。覃某已通过银行转账方式退还了1万元出资款，且该转账记录与借条之间存在明确的关联性，能够形成完整的证据链。因此，陆某要求覃某再行偿还1万元及利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院依法驳回其诉讼请求。判决生效后，双方均表示服判。

欠条未收回是否存在风险？答案是肯定的。在民间借贷中，借条是重要的法律凭证，是主张债权的重要依据。许多借贷关系发生在亲朋好友之间，因情面或不好意思，借款人未出具借条，导致在发生纠纷时无法有效举证，最终可能因“口说无凭”而败诉，造成经济损失甚至家庭矛盾。在极端情况下，还可能引发刑事犯罪。

法官提醒：应增强法律意识，重视实物证据的保存。在出借钱款时，应要求对方出具借条，以确保自身权益；在还款时，也应及时要求对方出具收条或主动收回借条并销毁，以避免后续不必要的法律纠纷。