对方未签合同怎么办？法院判决承担缔约过失责任

案情介绍：因对方原因未能签订合同如何处理
近日，浦东法院审结了一起因“缔约过失”而被判令被告承担赔偿责任的案件。本案涉及一家进出口公司与另一家机电公司之间的合作。双方曾多次磋商，约定由机电公司为进出口公司加工某类出口配件。由于该配件的技术要求较高，机电公司根据进出口公司的指示，对生产设备和场地进行了相应整改，并新增了部分设备，投入资金达50多万元人民币。这些改造项目均经过双方代表现场确认并认可（有往来传真和信函为证）。然而，最终进出口公司并未与机电公司签订正式的《加工承揽合同》，而是转而与另一家机电公司签订合同，并以国外客户指定为由拒绝履行原协商内容。

法院判决：对方需承担缔约过失责任
法院在审理过程中认为，进出口公司在合同订立过程中违背了诚实信用原则，构成缔约过失责任，应依法赔偿机电公司因此遭受的损失。

律师说法：如何认定缔约过失责任
缔约过失责任，又称先契约责任，有的学者也直接称之为缔约过失。我国《民法通则》和《合同法》虽未明确界定缔约过失责任的具体概念，但《合同法》第42条对此有所规定，指出：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”
综上所述，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方违反诚实信用原则，未能履行其应尽的先合同义务，导致对方产生合理信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任。需要注意的是，缔约过失责任并不仅限于合同签订之后，合同成立前以及履行完毕后，双方仍需遵守诚实信用原则，履行诸如保密、通知、协助等随附义务。