夫妻两地分居影响感情，原告坚持离婚是否有法律依据？

案情简介：原告与被告于2003年经人介绍相识并登记结婚，婚后育有一子张某乙。婚姻初期，双方感情尚可。近年来，因原告因工作调动至深圳，双方沟通减少，常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻关系。原告曾于2013年向深圳市南山区人民法院提起离婚诉讼，法院作出（2013）深南法蛇民初字第425号民事判决，驳回其离婚请求。现原告再次向法院提起离婚诉讼。在庭审中，被告表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。

法院判决：不准予原告与被告离婚。婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告经过充分了解后自愿登记结婚，说明双方具备一定的感情基础。婚后初期感情尚可，虽因原告工作调动导致长期分居，但此情况尚不足以认定夫妻感情彻底破裂。原告主张被告存在家庭暴力，但未能提供充分证据予以证明，仅提交了门诊病历，无法证明其受伤系被告所致。此外，原告称双方已分居两年，但未能提供有效证据支持该主张。因此，法院认为原告所称夫妻感情破裂缺乏事实依据，不予采信。

律师说法：原告坚持离婚是否具有法律依据？根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，一方要求离婚的，可向人民法院提起诉讼。人民法院在审理离婚案件时，应先进行调解；若感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。具体情形包括：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原告未能提供有效证据证明被告存在家庭暴力，亦未证明双方因感情不和分居满两年，因此其离婚请求缺乏法律依据。

综上所述，本案中原告坚持离婚并无充分法律依据。在此提醒广大读者，如在婚姻生活中遇到类似问题，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。