因履行合同发生纠纷，如何履行买卖合同

案情回顾：因履行合同发生纠纷

上诉人（原审被告）：李ｘｘ

被上诉人（原审原告）：温ｘｘ

原审查明的事实：2008年5月18号，原告给被告送价值23085元的火车配件，被告向原告，出具欠条一张，载明：“欠ｘｘ款，DN10法兰盘1200个，每个3元，DN10接头1000个3元，DN20法兰盘1000个3、5元，DN20接头1850个3、5元，DN25接头860个3、5元，DN25法兰盘1000个3、5元。李ｘｘ2008、5、18”。同年8月7日，原告又给被告送价值14200元火车配件，被告又向原告出具欠条一张，载明：今欠ｘｘ款壹万肆仟贰佰元整，李ｘｘ。后经原告多次讨要，被告未支付。审理中原告提供欠条及证明各一份，被告对欠条中“DN10法兰盘1200个，每个3元，DN10接头1000个3元”，有异议，称原告都提走了，且供的配件不合格，未按图纸生产。

法院判决：偿还货款

原审法院认为，被告欠原告货款，事实清楚，应予偿还。被告辩称产品不合格，未按图纸生产，，但未提供任何证据证明，故对其辩称不予支持。原告要求被告支付利息，应从起诉之日按同期银行贷款利率算至判决确定还款之日止，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告李ｘｘ自判决书生效之日起3日内付给原告货款37285元及利息（从2008年12月8日起按同期银行贷款利率算至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费732元，由李ｘｘ负担。

本院认为，温ｘｘ请求李ｘｘ给付货款37285元，由李ｘｘ给其出具的两张欠条为据。李ｘｘ上诉称温ｘｘ只在2008年5月18日送货一次价值37285元，其后支付9885元，现只欠14200元，该主张没有证据证明，本院不予支持。李ｘｘ称温ｘｘ所供产品不合格，未按图纸生产等。但未提供证据证明，本院不予采信，原审认定事实清楚，处理并无不当。

律师评析：如何履行买卖合同

被告不安欠条支付价款的行为是否已经构成了对买卖合同的违约？

买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方，支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。它是合同中最常见的一种形式，具有特殊的法律特征：

首先，买卖合同是有偿合同。买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人移转标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款。这是买卖合同的基本特征，使其与赠与合同相区别。

其次，买卖合同是双务合同。在买卖合同中，买方和卖方都享有一定的权利，承担一定的义务。而且，其权利和义务存在对应关系，即买方的权利就是卖方的义务，买方的义务就是卖方的权利。

再次，买卖合同是诺成合同。买卖合同自双方当事人意思表示一致就可以成立，不需要交付标的物。

最后，买卖合同一般是不要式合同。通常情况下，买卖合同的成立、有效并不需要具备一定的形式，但法律另有规定者除外。

所以按照买卖合同的第二个特征，买卖合同是一种双务合同，买卖双方都有一定的权利义务。作为出卖人最主要的义务就交付标的物，并转移标的物的所有权。而作为买受人的主要义务就支付合同约定的价款，那么谁没有完成自己的义务，而只是享受了他人的权利，那么就构成对合同的违约。在本案中，上诉人在被上诉人交付货物后，没有支付货款而只是写了欠条，那么仍然视为对支付价款义务的履行，那么其后没有履行兑付欠条的行为，就构成了对债务的不履行。

价款是买受人获取标的物的所有权的对价。依合同的约定向出卖人支付价款，是买受人的主要义务。买受人须按合同约定的数额、时间、地点支付价款，并不得违反法律以及公共秩序和善良风俗。合同无约定或约定不明的，应依法律规定、参照交易惯例确定。

所以被上诉人在履行完自己的义务后，有权要求上诉人在约定的期限兑付欠条，上诉人的不偿还债务的行为实际上是违法的，所以其在法院提出的请求在没有证据的支撑下无效，所以也不能得到法律的支持。