合同双方违约如何处理？违约方是否需赔偿扩大损失？

案情介绍：合同双方均存在违约情形
2009年2月4日，原被告公司签订了一份购销合同，约定原告向被告购买价值223.8万元的钢材，被告应在2月20日前完成全部货物交付。原告于2月9日向被告支付了200万元货款，但被告未能按合同约定交付全部货物。同年2月25日，原告又与第三方签订了一份买卖合同，约定向其出售总价为243.96万元的钢材，数量和规格与原合同一致。两份合同之间的价差为20.16万元。原告向法院提起诉讼，主张因被告未能按约交货，导致其无法履行对第三方的供货义务，从而造成经济损失15万元，请求法院判令被告赔偿该部分可得利益损失。被告则辩称，原告在明知其未履行交货义务的情况下，仍与第三方签订供货合同，由此产生的损失应由原告自行承担。

法院判决：违约方不承担因未采取减损措施而扩大的损失
法院经审理认为，原被告之间在2009年2月4日成立的合同关系中，双方均存在违约行为。根据法律规定，一方违约后，另一方有义务采取适当措施防止损失的扩大。若未履行该义务，导致损失进一步扩大，则不得就扩大的部分要求赔偿。本案中，被告在2月25日仍未交货，而原告作为合同买方，本应在2月20日即可受领货物。原告在明知被告违约的情况下，仍与第三方签订转卖合同，设定新的对待给付义务，该行为违反了合同法中关于减损义务的规定，导致损失扩大。因此，法院认定原告不得向被告主张因扩大部分所产生的损失，最终驳回了原告的诉讼请求。

律师说法：违约方是否需赔偿扩大的损失
根据《合同法》第119条的规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；若未采取适当措施，致使损失扩大，不得就扩大的损失要求赔偿。该条款体现了“减损归责”原则，即要求守约方在违约发生后积极采取措施，避免损失进一步扩大，从而限制损害赔偿的范围。减损义务不仅包括积极作为，如及时采取补救措施，也包括消极不作为，即避免因自身行为造成新的损失。
作为企业，在面对合同相对方违约时，仍需履行减损义务，积极采取合理措施减少损失。若企业缺乏风险意识，未能及时止损，反而因不当行为导致损失扩大，最终可能自行承担由此产生的额外损失。因此，增强法律意识、规范合同履行行为，对维护企业合法权益具有重要意义。