法院多次调解未果，原被告离婚诉求不一定被支持

案情简介：原、被告于2002年2月经人介绍相识并谈婚，2003年1月27日，男方到女方家中登记结婚。双方均为再婚，原告此前育有一女。婚后于2005年5月25日生育一女。婚后被告长期在外务工，原告则在家照顾孩子。在此期间，被告多次向原告汇款，分别于2003年3月7日汇款1000元、2003年4月27日汇款800元、2007年3月15日汇款5000元，并于2009年2月9日当面交付3500元。原、被告在婚姻期间无共同债权及债务。2015年2月10日，原告向法院提起离婚诉讼，法院受理后多次组织调解，但因双方意见分歧较大，未能达成调解协议。

法院判决：不准予原告与被告离婚

法院认为，原、被告婚姻已持续11年，婚前被告多次汇款及购买衣物，显示出良好的感情基础。婚后被告在外务工期间，仍多次汇款用于家庭日常开支，表明夫妻关系尚存维系的可能。被告在庭审中表示愿意改正自身缺点，与原告共同努力改善家庭环境，挽救婚姻。原告提出离婚，主张夫妻感情基础差、存在家庭暴力，认为感情已完全破裂，但未能向法庭提交相关证据。法院认为原告所提感情破裂的证据不足，故对离婚诉讼请求不予支持。只要双方加强沟通、增进信任，仍有和好可能。为维护社会稳定、家庭和谐及婚生子女的健康成长，法院作出上述判决。

律师说法：法院多次调解未果，原被告的离婚诉求一定会被支持吗？

根据《婚姻法》第三十二条规定，一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起诉讼。人民法院审理离婚案件，应当先进行调解；若感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案中，原被告虽已结婚11年，但感情基础尚可，被告亦表现出愿意改善关系的态度。因此，离婚的判断仍应以夫妻感情是否破裂为依据。尽管法院多次调解未果，但感情未破裂是事实，故法院驳回离婚请求是合理合法的。

以上案例表明，即使经过多次调解未能达成一致，法院仍会根据夫妻感情的实际状况作出是否准予离婚的决定。在此提醒各位当事人，如在婚姻纠纷中遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议与帮助。