家暴离婚诉讼中哪些证据不能单独认定事实？法律解析与案例分享

案件事实：原告田某因家庭暴力起诉离婚。田某诉称，其与被告于2007年经人介绍相识，于2008年12月10日登记结婚，双方均为二婚，婚后无子女。婚后原告发现被告无正当职业，近三年无收入，家庭经济主要依靠原告一人支撑。由于婚前了解不足，双方经常发生争吵，被告曾多次对原告实施家庭暴力，包括用刀威胁、殴打致原告头部受伤并缝合六针，甚至在2013年9月10日于家中附近对原告进行殴打，扯坏其衣物，且在路人劝解时仍辱骂他人。原告因此不敢回家，无法继续与被告共同生活，已在外漂泊半年。原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂向法院提起诉讼，请求判令：一、解除与被告的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产，个人财产归各自所有；三、诉讼费用由双方共同承担。

法院判决：不准离婚
法院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原告主张被告存在家庭暴力行为，但未能提供充分证据证明夫妻感情已破裂。同时，被告在庭审中明确表示不同意离婚，故法院对原告的离婚请求不予支持。

律师说法：哪些证据不能单独认定案件事实
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项的规定，以下证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）与一方当事人或其代理人有利害关系的证人所出具的证言；（二）存有疑点的视听资料；（三）无法与原件、原物核对的复印件或复制品；（四）无正当理由未出庭作证的证人证言等。本案中，原告提供的两名证人与原告存在利害关系，且其证言缺乏其他证据予以佐证，因此不能单独作为认定夫妻感情破裂的依据。法院据此未支持原告关于感情破裂的主张。

综上，本案中因证据不足，法院未支持原告的离婚请求。在此提醒广大民众，如在家庭生活中遭遇类似问题，应及时寻求专业律师的帮助，以保障自身合法权益。