原告因家暴起诉离婚 哪些证据不能单独认定案件事实

 案件事实：原告因家暴起诉离婚

原告田某诉称：原告和被告于2007年经人介绍相识，于2008年12月10日登记结婚，双方都是二婚，没有婚生子女。婚后原告发现被告一直没有正当职业，近三年无收入，全靠原告一人工作赚钱养家。由于婚前了解不够，原、被告婚后经常吵架，被告甚至动手打人，曾将原告头部打伤缝了六针，并用刀威胁原告。2013年9月10日，被告在家附近殴打原告，扯坏原告的裙子和袜子，路人劝架反而被骂。为此，原告不敢回家，无法继续同被告生活。原告被打走后一直漂泊在外，至今已半年之久。因此，原告与被告感情却已破裂，无法继续共同生活，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、原告与被告离婚；二、合理分割夫妻共同财产，个人财产归个人所有；三、诉讼费由原告和被告共同承担。被告在庭审中表示不同意离婚。

 法院判决：不准原告与被告离婚

婚姻关系应以夫妻感情为基础。原告主张被告对其实施家庭暴力，致夫妻感情确已破裂的证据不足，且被告在庭审中表示不同意离婚，故原告离婚诉讼请求不予支持。    

律师说法：哪些证据不能单独认定案件事实

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定"下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言"，本案中，两名证人均与原告具有利害关系，且该证人证言，原告又没有提供其他证据佐证，由此不宜认定原告与被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告以此主张夫妻感情确已破裂不予支持。

以上就是调原告因家暴起诉离婚，哪些证据不能单独认定案件事实的案例。在这里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到类似问题，最好及时咨询我们的专业律师，我们将为您提供专业的法律帮助。