赡养费纠纷案例：子女赡养义务与精神赡养的重要性

一、基本案情
陈某某与妻子于1952年结婚，婚后共育有二子三女。妻子及两个儿子均已去世，目前陈某某与小女儿共同生活。由于年事已高且体弱多病，陈某某希望女儿能够经常回家探望并照顾自己。然而，女儿不同意承担其医药费及赡养费，故陈某某提起诉讼，请求法院判令长女和次女每月至少探望一次，患病期间由三女儿轮流照顾，并要求三女儿共同承担其医疗费用和赡养费用。

二、裁判结果
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院认为，子女对父母负有赡养和扶助的法定义务。即使父母有一定经济来源，子女也不应因此免除赡养责任，这不仅违背法律规定，也与中华民族“百善孝为先”的传统美德相悖。对于不在同一住所生活的父母，子女应根据其实际生活需要、经济能力和当地一般生活水平，履行相应的赡养义务。本案中，陈某某年事已高且患病，三名女儿作为赡养义务人，理应承担经济供养、生活照料及精神慰藉的责任。法院最终判决长女和次女每月至少探望陈某某一次，三女儿共同承担其医疗费用，并给予相应的赡养费。

三、典型意义
近年来，随着生活水平的提高，老年人对物质赡养的需求有所下降，更加重视精神层面的关怀。因此，涉及“精神赡养”的案件逐渐增多，这类案件的执行难度远高于单纯的经济给付案件，且强制执行的效果往往不如子女主动履行义务。法院支持老人要求子女定期探望的诉求，正是为了保障其精神需求，体现法律对传统孝道的尊重与维护。赡养父母不仅是法律义务，更是道德责任。希望所有子女都能常回家看看，真正关心和照顾年迈父母的精神生活，而不仅仅依赖于法院的判决。