网吧老板向未成年借款人追债 法院判决双方各担30%责任

【未成年人借款案】中学生娄某在校期间向西峡县某网吧老板柴某借款1500元，随后将全部款项用于玩游戏机和请同学吃饭。还款期限届满后，柴某多次向娄某索要，但娄某以无钱为由拒绝偿还。无奈之下，柴某将娄某诉至法院，请求判令其偿还借款。

【法院判决】法院经审理认为，娄某的行为属于无效民事行为，依法判决原告自行承担30%的责任，其余欠款由娄某的监护人负责偿还。

【律师观点】根据我国《民法通则》第十二条规定，10周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动需由法定代理人代理或同意。《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第三条进一步指出，判断未成年人的民事行为是否与其年龄、智力相适应，应考虑行为与本人生活相关联的程度、其是否能够理解行为后果以及标的金额等因素。

据此，若未成年人实施的民事行为与其年龄、智力不相适应，则该行为应被认定为无效，不具备法律效力。根据《民法通则》第六十一条的规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应返还给受损方，有过错的一方需赔偿损失，双方均有过错的则应各自承担相应责任。本案中，娄某作为未成年人，其借款行为显然与其年龄、智力不相适应，因此责任应由其监护人承担。同时，原告在明知娄某为限制民事行为能力人的情况下仍提供借款，也应承担相应的责任。