男子宾馆洗澡滑倒致残 法院判决宾馆承担40%责任

去年国庆长假期间，上海的李先生前往吴江探望好友张某，并在附近选择了一家宾馆入住。次日早晨，李先生在浴室洗澡时，因脚下打滑不慎摔倒在浴室门口，导致左腿严重受伤，无法活动，随即大声呼救。宾馆工作人员闻讯赶来，立即拨打报警电话，并协助李先生联系老友和120救护车，将其送往医院救治。

此次意外造成的前期医疗费用已超过十万元，后续因伤致残所产生的相关费用也相当可观。李先生认为，事故的发生与宾馆浴室设施存在安全隐患密切相关，具体包括移门关闭时留有缝隙，导致洗澡时水外溅使地面湿滑；卫生间未铺设防滑地砖，且排气扇老化，无法及时通风，从而加剧了地面湿滑的风险。因此，他主张宾馆未尽到必要的安全保障义务，应对其损失承担赔偿责任。

而宾馆则辩称，浴室已放置防滑地巾，墙上张贴了“小心地滑”的警示标识，并在事故发生后第一时间报警并呼叫救护车，已履行了相应的安全保障责任，不应承担赔偿责任。

法院在审理过程中，通过现场勘查发现，该宾馆设施较为陈旧，房间内未张贴宾客须知，淋浴间缺少防滑垫，卫生间也未设置醒目的安全提示，移门关闭时存在缝隙，排风系统无法正常使用。这些情况表明宾馆在履行安全保障义务方面存在明显不足。

考虑到该宾馆仅为二星级，其服务标准和设施要求相对有限，法院认为不能对其提出过高的要求。但即便如此，宾馆仍存在一定的管理疏漏。同时，法院指出，李先生作为完全民事行为能力人，应对自身安全负有注意义务。即便卫生间设有防滑措施和警示标志，他仍应预见到地面湿滑的潜在危险，但由于其未能尽到应有的注意，存在疏忽大意的过失，对事故的发生负有主要责任。

最终，法院判定李先生自行承担60%的责任，宾馆承担40%的责任。一审判决后，李先生不服并提起上诉，但苏州中院在二审中维持了原判。