马蓉起诉王宝强名誉侵权，网民质疑是否构成诽谤？

2016年8月16日清晨，马蓉通过其委托律师向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，指控王宝强于8月14日凌晨发布的微博内容侵犯其名誉权。马蓉要求法院判令王宝强删除该微博，并在其个人微博首页置顶公开赔礼道歉，持续不少于30天。她指出，两人系夫妻关系，王宝强在她的实名认证微博中发布声明，引发部分不明真相的网友对其展开恶意攻击，甚至波及到她两个年幼的孩子，造成严重的精神损害。为此，马蓉希望通过法律途径维护自身权益，减轻对孩子的心理伤害。

关于网民对马蓉的指责是否构成名誉侵权，需进行细致分析。首先，一些网民在马蓉微博下发布所谓的“捉奸现场”裸照，这种行为已明显超出合理批评范围，涉嫌传播淫秽物品，甚至可能构成违法或犯罪。其次，部分网民在王宝强声明提及“出轨”之外，进一步编造了诸如“王宝强孩子非亲生”“马蓉曾策划多起车祸害死亲夫”等不实信息，这些谣言若被证实为虚假，可能构成诽谤，需承担相应的民事责任。此外，普通网民对马蓉的谩骂和指责，虽然可能涉及名誉侵权，但考虑到马蓉作为公众人物的身份，其名誉权在一定程度上应受到限制，公众对其行为的批评也应有一定的容忍空间。

另一方面，公众对出轨行为进行道德评判是合理且正当的。在一个正常的社会中，对于违反婚姻忠诚义务的行为，道德谴责是社会对败德行为的一种自然反应。这种批评并不等同于人身攻击或造谣诽谤，也不应被误解为对个人隐私权的侵犯。婚姻建立在忠诚与信任之上，这是社会普遍认可的核心价值观。因此，王宝强作为受害方，有权表达自己的立场；而公众人物因处于聚光灯下，其行为也更容易受到社会关注与评价。公众的道德评判并非对个人权利的侵犯，而是对社会公序良俗的维护。

综上所述，对于“网民斥责马蓉是否构成名誉权侵权”的问题，需区分合理批评与恶意诽谤。在法律框架下，公众人物的名誉权相对受限，而对失实谣言和侮辱性言论的界定，则需依据具体事实和法律条款进行判断。希望以上分析能为理解相关法律问题提供一定参考。