男子将11个月女儿扔在法院被拘，行为是否构成遗弃？

一、男子因与前妻争夺房产将女儿丢在法院，被司法拘留15日。据澎湃新闻报道，姜某与前妻刘某通过法院离婚，法院判决一处房产归刘某所有。姜某不服提起上诉，但二审维持原判。姜某拒绝搬离房屋，期间他与王某结婚并育有一女圆圆（化名）。刘某多次要求姜某交出房屋未果，法院考虑到家中有幼儿，未采取强制措施。刘某趁姜某外出，组织亲属强行收回房屋。姜某得知后情绪激动，在他人怂恿下，带着11个月大的女儿前往法院执行局，将不满情绪发泄在法官身上，无理要求法院帮助其夺回房产，并提出额外补偿要求。执行法官顾悦多次劝导，明确指出其要求无理。姜某夫妻见无法达成目的，竟将女儿丢下，转身离开，并声称“没有房子住，就让法院养孩子”。顾悦立即追赶，但姜某夫妻已离开现场。10月26日，上海市浦东新区人民法院通报，对姜某夫妻作出严肃处理，姜某被司法拘留15日，其妻王某因处于哺乳期，免于拘留，仅接受批评教育并具结悔过。

二、姜某的行为是否构成遗弃？遗弃是指负有抚养义务的人，对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人，故意拒绝抚养的行为。主观上，遗弃需具备故意，即明知被遗弃人缺乏独立生活能力，仍不履行抚养义务，可能对其造成危险。客观上，行为人应具备抚养能力，即有独立的经济来源，能够满足自身及被抚养人的基本生活需求，并有剩余条件。遗弃行为若达到严重程度，可能构成遗弃罪，根据《刑法》第二百六十一条，对年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。遗弃罪的构成需满足“情节恶劣”的条件，这是区分犯罪与一般违法行为的关键。根据司法实践，情节恶劣的情形包括：因遗弃导致被害人重伤或死亡；被害人因被遗弃而生活无着、流离失所，被迫乞讨；因遗弃使被害人走投无路而自杀；经多次教育仍拒不改正，使被害人陷入危难；遗弃手段极其恶劣，如伴随殴打、虐待等行为。因此，姜某的行为虽未达到遗弃罪的程度，但其将年幼女儿丢弃在法院的行为，已违反《婚姻法》《民法通则》中关于抚养人和监护人应尽义务的规定，属于不当行为，应受到相应谴责与教育。