结婚时女方用彩礼购买的嫁妆是否属于夫妻共同财产？

案情简介：张某与丈夫结婚已逾三年，育有一名两岁女儿。在结婚前，男方按照当地习俗向张某父母支付了3万元作为彩礼，张某父母则用这笔钱购置了彩电、冰箱、空调、洗衣机及家具等物品作为张某的陪嫁。婚后，因双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，最终分居冷战。现男方向人民法院提起离婚诉讼，张某亦同意离婚，但双方对夫妻共同财产的分割存在争议。

男方主张，张某的陪嫁物品系由其支付的彩礼购买，应视为夫妻共同财产，请求予以分割。而张某则认为，这些陪嫁物品是其父母在婚前为其购置的个人财产，应归其个人所有，不同意作为共同财产进行分割。

争议焦点在于：用彩礼购买的嫁妆是否属于夫妻共同财产，从而可以进行分割。

法院审理过程中，合议庭就该财产是否应作为夫妻共同财产分割形成了两种不同意见：

一种观点认为，该陪嫁物品虽由张某父母购置，但资金来源于男方支付的彩礼，因此应视为男方对张某的赠与，属于夫妻共同财产，依法应予分割。

另一种观点则认为，根据《婚姻法》的相关规定，女方在结婚时所带的陪嫁物品属于其婚前个人财产，离婚时应归女方所有，男方无权主张分割。因此，该陪嫁物不应作为夫妻共同财产处理。

律师分析指出：根据《婚姻法》规定，女方在结婚时所送的嫁妆属于其婚前个人财产，离婚时应归其个人所有，另一方无权要求分割。因此，本案中男方无权主张分割该陪嫁物。

此外，关于彩礼的返还问题，男方若主张返还彩礼3万元，亦缺乏法律依据。根据《合同法》，赠与是赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。赠与可以附条件，如以缔结婚姻为条件。在本案中，张某与男方已登记结婚并共同生活三年，且育有一女，婚姻关系已成立，因此彩礼的赠与条件已成就，男方无权要求返还。

不过，法律也规定了一种特殊情形：如果男方能举证证明因婚前给付彩礼导致其生活困难，可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，要求张某适当返还部分彩礼。但若无法证明该情形，则男方无权要求返还。

综上，法院最终驳回了男方要求返还彩礼及分割女方嫁妆的诉讼请求。