离婚协议中“共同财产分割已完毕”是否具有法律效力？

案情回顾：离婚后再次起诉要求重新分割财产
2003年3月，郑某与王某登记结婚，并育有一子一女。由于两人年龄相差较大，缺乏共同语言，婚后王某存在婚外情，导致夫妻感情破裂，双方协议离婚。离婚协议书中约定：“男方郑某与女方王某因感情不和自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成如下协议：共同财产分割完毕，双方对此无异议；大女儿和小儿子由男方抚养。上述事项，双方保证切实履行；协议内容如有隐瞒、欺骗，责任自负。”

离婚后一年，王某向法院提起诉讼，主张离婚协议中仅对人身关系及子女抚养进行了约定，未涉及夫妻共同财产的具体分割内容。因双方名下财产差距悬殊，王某要求法院依法对房屋等共同财产进行重新分割。

法院判决：驳回原告的诉讼请求
法院经审理认为，夫妻关系存续期间所得的财产及其他应归夫妻共同所有的财产，属于夫妻共同财产。离婚时，夫妻共同财产的分割可通过协议方式处理。郑某与王某在民政部门办理离婚手续时所达成的协议，系双方真实意思表示，其中“共同财产分割已完毕”的表述，既体现了双方对财产处理的合意，也表明该合意已实际履行，且未发现存在欺诈、胁迫等情形，应具有法律约束力。

虽然郑某名下财产多于王某，但协议中仅约定子女抚养，未设定王某的相应义务。郑某独自承担抚养两个子女的责任，必然牵涉一定的财产和精力投入，因此多分得财产在情理之中。此外，衡量财产分割是否公平，不能仅以等价有偿为唯一标准。双方曾为夫妻，财产分割过程中难免涉及情感因素。从双方实际掌控的财产来看，可以认定其已达成各自名下财产归各自所有的约定。因此，王某要求分割登记离婚后的共同财产，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

律师说法：协议离婚时如何约定财产
“共同财产分割已完毕”这一表述，通常意味着双方对财产的种类、数量、分割方案等已达成一致，并完成处置。然而，协议中并未明确列出具体财产项目，因此容易引发争议。本案中，王某与郑某在法庭上就财产分割问题产生了对立观点，正是由于协议内容不够具体所致。

此外，有些夫妻在协议离婚时，为了尽快办理离婚手续，未在离婚协议中详细列明财产情况，仅写“财产分割已完毕”字样。一旦离婚后因财产问题产生分歧，便容易引发诉讼，造成不必要的纠纷。

一般而言，协议离婚时双方对财产的约定，是基于离婚时已知的财产状况作出的。若一方在离婚后发现另一方隐匿了房产或存款等财产，有权要求重新分割。但若协议中已明确“财产分割已完毕”，且无法举证证明对方在离婚时存在隐匿行为，则可能丧失再次分割的法律依据，因此该条款存在较大法律风险。

建议在协议离婚时，避免使用模糊表述，应附上详细的财产分割清单，明确列明双方名下财产，并对每项财产的归属作出具体约定，以减少未来可能产生的争议和诉讼风险。