债务人到期不还款能否要求一般保证人共同偿还？法律解析

2008年5月23日，杜某因急需资金装修其经营的酒店，通过朋友孙某介绍，与华某签订了一份借款合同，约定借款金额为30万元，借款期限为一年。根据华某的要求，孙某在合同中注明：“若借款人到期不能清偿借款，由我偿还。”并在担保人一栏签字。借款到期后，杜某因酒店经营不善未能偿还借款，华某遂起诉，要求杜某与孙某共同偿还30万元债务。

根据法律规定，债务人应首先履行还款义务，担保人则在债务人无法偿还时承担相应的担保责任。法院审理后，判决杜某在判决生效之日起十五日内偿还华某借款30万元。同时规定，若对杜某的财产依法强制执行后仍无法清偿债务，则由保证人孙某承担保证责任。

关于是否可以要求一般保证人共同偿还债务的问题，一般保证的债权人若同时起诉债务人与保证人，法院可以将二者列为共同被告。但需注意，一般保证合同之诉与主合同之诉并非必要的共同诉讼，法院不能强制将一般保证人列为共同被告。然而，若在诉讼中将一般保证人列为被告，并判决其承担保证责任，并不违背其先诉抗辩权的保护。因为即使作出判决，也仅在债务人财产依法强制执行仍无法履行债务的情况下，才由保证人承担责任。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十二条规定：“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但应当在判决书中明确，只有在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。”该规定既保障了诉讼的效率，也有效防止了对一般保证人的不当损害。

在本案中，法院将杜某与孙某列为共同被告，首先判令杜某履行还款义务，随后在判决中明确，若杜某的财产经强制执行仍不足以清偿债务，孙某才需承担保证责任。这种处理方式既解决了债权人的债权问题，又合理保护了一般保证人的合法权益。