拼接欠条索赔遭拒，法院为何判债主胜诉？债权人如何正确保存欠条原件

一张拼接的欠条引发了一场长达数年的债务纠纷。近日，武汉市江汉区法院一审判决，支持债权人章佳洋的诉求，责令债务人袁某在10日内偿还2万元欠款。此案经历了三次庭审，双方各执一词，争议焦点集中在欠条的真实性上。

章佳洋是浙江宁波某水表公司的经理。2003年3月，他所在公司向汉口新华下路某水暖批发部提供了价值2万元的水表，袁某当时出具了一张欠条。去年1月14日下午5时许，章佳洋前往该批发部催讨欠款，袁某声称要看欠条，随即撕毁了欠条。章佳洋立刻夺回欠条，并报警处理。

记者查阅了当天的110接线记录，发现警方建议章佳洋通过法律途径解决纠纷。袁某及其请来的证人小彭则在庭审中称，2003年4月的一天，章佳洋曾到店里索要欠款，袁某当场支付了2万元现金，并将欠条揉成一团扔出店外，章佳洋随后捡起欠条并以此为据起诉。

法院在审理过程中发现，欠条确实存在明显的撕毁和揉搓痕迹，但袁某仅凭一位证人的证言未能形成有效证据链，法院未予采信。而章佳洋提供的报警记录以及拼接的欠条原件，能够相互印证，构成完整的证据体系，其证明力高于袁某一方的证据，最终法院支持了章佳洋的主张。

记者联系到章佳洋，他表示，自己从事商业多年，从未想过会遇到如此不讲信用的债务人，这种经历让他感到十分寒心。

对于债权人而言，妥善保存欠条原件至关重要。通常建议将欠条复印多份，如需展示欠条，可将复印件提供给对方查看，原件则应妥善保管，以防遗失或损坏。在收到还款后，应要求对方出具收条，或采取“一手交钱，一手交条”的方式，确保交易有据可依。

此外，若欠条遗失，债权人可通过合法途径进行取证。只要取证过程不违反法律规定，相关证据在法庭上仍可能被采信，但需确保欠债人对欠款事实予以承认，以增强证据的可信度。