贵阳出租屋火灾邻居冲进火海救三娃，见义勇为损失谁来赔？

凤凰网讯：20日晚上10点左右，王女士因有事外出，将三个孩子独自留在出租屋内。没想到，屋内竟突发火灾。据邻居刘女士回忆，当晚约23:10，她听到孩子的哭声，起初并未在意。5分钟后，刘女士发现家中冒出浓烟，随即出门查看，发现隔壁房间正冒出大量浓烟，意识到是火灾，立刻在院中高喊：“着火了，着火了！”23:15，刘女士的呼救声惊动了周围居民。

房东谢先生称，听到呼救后，他立即叫醒儿子小谢，两人冲出家门，随后租户高先生、廖先生等人也陆续赶到屋外。23:18，得知屋内有孩子被困，谢先生父子合力踹开门，冲进火场。小谢表示，当他进入第一间屋子时，发现床上火势猛烈，但并未看到孩子；进入第二间时，发现两个孩子晕倒在衣柜旁。其他邻居闻讯赶来，合力将孩子救出，并协助灭火。

当时，孩子们脸上布满黑灰，口鼻处有明显的烟灰吸入痕迹。23:25，众人抱着孩子奔往最近的三00医院。在途径漓江小区附近时，一位好心的出租车司机见状，主动停车，让两人上车，迅速将孩子送往医院。23:35，两个孩子被送至小河三00医院急诊科。随后，吴先生也赶到医院，见到自己的两个儿子后，却不见女儿踪影，这才意识到还有一个小女孩被困在火场中。

23:50，众人紧急返回出租屋，四处寻找，却始终不见小女孩。吴先生翻动床垫后，终于在床下发现了女儿，但已无生命体征。他立刻将女儿送往医院抢救。

主治医师表示，两个男孩因一氧化碳中毒及吸入大量黑色粉尘，导致肺部感染，目前正在进行脑复苏治疗。

此次事件中，房东谢先生和其子小谢不顾自身安危，英勇救出被困儿童，展现了见义勇为的精神。然而，见义勇为者在保护他人时可能自身受到伤害，那么在这种情况下，谁应承担赔偿责任？是否需要对见义勇为者进行补偿？

根据《民法通则》第109条规定：“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。”同时，最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第142条进一步指出：“为了维护国家、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济情况，责令受益人给予适当补偿。”

由此可见，见义勇为者在遭受损害时，有权向侵害人主张赔偿，同时受益人也应承担相应的补偿责任。

此外，我国《工伤保险条例》第十五条规定，职工在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤，可依法享受工伤保险待遇。

见义勇为是一种崇高的精神，它体现了人们在危难时刻伸出援手的勇气与担当。因此，相关法律法规对见义勇为者的损失给予了明确的支持与保障。如您有更多关于见义勇为权益保障的问题，或需要法律咨询，欢迎联系专业律师获取帮助。