上海静安寺大钟坠落砸伤女子，高空坠物责任如何界定？

新京报讯，3月5日晚上23时53分，一位名为“JowYoKee”的网友在微博上发布消息，称当晚目睹了上海静安寺的一口大钟坠落。配图显示，大钟倒地，钟口边缘的地面留有血迹。另一张聊天截图提到，有人被困在钟罩内，脚部被砸断。随后，新京报记者联系了静安寺方面，工作人员表示，5日上午确实发生了一起钟坠事件，导致一人受伤，但具体伤者身份及事故原因尚不明确。

据上海市消防总队静安中队证实，事故发生在5日上午9时许，一名女性被坠落的大钟砸伤，随后被送往医院抢救。上海华山医院急诊室的值班护士透露，5日上午9时54分，一名腿部受伤的女性患者被送入医院治疗，目前伤者已被转至ICU进行监护。

高空坠物伤人事件频发，引发社会广泛关注。此类事件往往因“肇事者”难以认定、证据收集困难以及“法不责众”的观念而难以追责。高空坠物不仅涉及个人侵权，更可能危及公共安全，因此及时有效的治理已成为亟需解决的问题。

高空坠物通常分为故意和意外两种类型。前者如从窗户向外抛掷垃圾或生活用品，属于人为故意行为；后者则多因自然因素或设施老化导致，如风力吹落玻璃、墙体瓷砖脱落等。无论哪种情况，高空坠物均被视为侵权行为。

针对此类问题，我国《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，若所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错，应承担侵权责任。在赔偿后，若有其他责任人，可向其追偿。第八十七条则进一步指出，若无法确定具体侵权人，可能加害的建筑物使用人应承担相应的补偿责任。

中国人民大学教授刘俊海指出，这种规定体现了公平原则，不是分配利益，而是分配风险。业主在承担补偿责任后，可以进一步追查真正责任人，并推动社区内部形成相互监督、共同维护安全的氛围。

中国政法大学民商经济法学院副教授赵廉慧则认为，除了业主，相关单位和管理部门也应承担一定责任。她表示，若建筑安装了监控设备，或物业采取了有效的监管措施，事故本可避免，因此物业在安全保护方面负有义务。

为预防高空坠物事件，相关部门已出台多项规范措施。2009年，中国建筑标准设计研究院发布《全国民用建筑工程设计技术措施》，明确指出高层建筑不应使用外平开窗，若已采用此类窗户或推拉窗，必须采取加强牢固的措施，防止脱落。此外，地方政府也制定了相应规定，如《北京市住宅建筑门窗应用技术规范》明确要求，建筑外窗应采用内平开下悬开启方式，高层及超过100米的住宅建筑严禁使用外平开窗，推拉窗则必须设有防脱落装置。