合同未约定保证方式，担保责任如何承担？案例解析与法律依据

案情简介：合同未约定保证方式，担保责任如何认定
曹某因承建某小区工程项目，需租赁钢管、扣件等建筑材料。2014年11月15日，曹某与某物资公司签订了一份《钢管（扣件）租赁合同》，约定曹某向某物资公司租用钢管、扣件用于该工程，租期自2014年11月15日起，租金按月计算，钢管为每月68元每吨，扣件为每月0.18元每套，租金需在每月30日前支付。合同还规定，若曹某未按时支付租金，应按每日1‰的比例支付滞纳金；若租赁物发生缺失，应按归还时的市场价进行赔偿。此外，合同对双方的其他权利义务也进行了约定，并由某公司作为担保人签字盖章。合同签订后，某物资公司依约交付了租赁物，曹某也陆续支付了部分租金。但截至目前，曹某仍拖欠租金129478元。同时，曹某损毁了3.4016吨钢管，价值8504元；损毁扣件及套筒2230套，价值7805元；损毁顶托21只，价值252元，合计损失16561元。经某物资公司多次催收未果，遂向法院提起诉讼，要求曹某支付租金及赔偿损失，并要求某公司承担担保责任。

法院判决：担保人承担连带责任
法院经审理认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。某物资公司与曹某签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约履行。某物资公司已履行交付租赁物的义务，曹某未按时支付租金，构成违约，依法应承担支付租金及逾期利息的责任。同时，曹某损毁的租赁物已由其确认，某物资公司据此主张租金及赔偿费用，事实清楚、证据充分，法院予以支持。

关于逾期付款违约金，某物资公司主张按月利率2%计算，法院认为该标准符合合同约定及法律规定，故支持其请求。但因该违约金已计算至2016年10月31日，法院判决后续利息从2016年11月1日起计算，直至本息清偿为止。

至于某物资公司主张的律师代理费5000元，因双方未在合同中明确约定该费用由曹某承担，法院认为缺乏依据，不予支持。

关于担保责任，某公司在租赁合同上作为担保人签字盖章，但合同中未明确约定其担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式约定不明的，应按连带责任保证承担担保责任。因此，某公司应对曹某的债务承担连带保证责任。

律师说法：未约定担保方式应承担连带责任
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，某物资公司与曹某签订的租赁合同为合法有效合同，双方应履行各自义务。曹某未按约支付租金，构成违约，应承担相应责任。由于合同中未明确约定某公司的担保方式，根据法律规定，应认定其为连带责任保证人。因此，某物资公司有权要求某公司对曹某的债务承担连带责任。

在此提醒广大合同当事人，签订合同时应明确约定各方权利义务及担保方式，以避免纠纷。如遇合同履行问题，建议及时咨询专业律师，依法维护自身权益。