男子散步遭金毛犬撞倒致十级伤残 狗主人被判赔偿12万元

男子散步被狗撞倒致十级伤残，法院判决狗主人赔偿12万元。2016年5月某日晚9时许，洪山区男子段某与同事在南湖绿道上散步，边走边聊天。突然，一只白色金毛犬从背后冲出，将他撞倒在地，导致其腿部无法活动。随后，段某被送往医院救治，经鉴定构成十级伤残。

案件于今年2月14日由洪山区法院开庭审理。被告胡某辩称，段某当时也带着狗，但未使用牵引绳，其受伤与双方宠物嬉闹有关，且段某自身未注意安全。段某的同事邱某作为证人出庭作证，称当时看到一只狗突然冲出撞到段某腿部，导致他倒地无法起身，众人随即报警并送医。

最终，在法官的调解下，法院判决胡某赔偿段某12万元。

关于宠物致人伤亡的赔偿问题，通常涉及动物致人损害的法律认定。动物致人损害主要分为两种情形：一是动物基于自身本能造成的损害，如犬咬人、牛毁庄稼等；二是因外界刺激引发动物本能行为导致的损害，如马受惊后失控狂奔伤人。

动物致人损害的发生，通常是因为饲养人或管理人未能尽到对动物的管理与控制义务，属于动物自身的动作所致，饲养人或管理人在此过程中表现为不作为。因此，若动物是在人的驾驭、支配或诱使下造成损害，如鹦鹉被训练后泄露他人隐私，则不构成动物致害，而是属于人为加害，应按一般侵权行为处理。

但若动物因自身积极主动的行为造成损害，或因消极状态（如牛静卧于铁轨上导致火车倾覆）引发事故，也应认定为动物致人损害。此外，若动物携带传染病菌致人损害，是否构成动物致害需视具体情况而定。若传染病菌具有高度传染性，且传播途径多样，动物携带菌种只是其中一种方式，则应认定损害由传染病菌造成，而非动物本身。反之，若该类动物本身具有特定传染病菌，且该菌种是主要传播途径之一，则应认定为动物致害。