夫妻为买房假离婚后拒复婚，丈夫能否追回房产？

47岁的陈亮与比他小9岁的刘芳（均为化名）结婚7年，育有一女。据陈亮所述，两人婚后共同购买了位于佛山和广州的两套房产，均登记在刘芳名下，但属于夫妻共同财产。2015年8月，他们计划共同购买广州市南沙的一套房产，并支付了订金和首期房款，但因陈亮个人信用记录问题，无法以自己名义签订购房合同。为此，刘芳提出通过“假离婚”的方式规避限购政策，以便顺利购房。

次月，两人办理了离婚手续，并在民政局签订了离婚协议。协议中约定，佛山和广州的两套房产归刘芳所有，陈亮自愿放弃其名下的财产；女儿由刘芳抚养，陈亮每月支付1500元抚养费。同月30日，刘芳与开发商签订了南沙房产的购房合同。然而，购房后，陈亮多次要求复婚，但刘芳一直拖延，直至2016年9月明确表示拒绝复婚，并拒绝返还属于他的房产份额。

陈亮称，离婚仅是为规避限购政策，双方并无真正离婚的意愿，且离婚协议并非出于真实意思表示。他提供了征信记录，证明自己因存在未还债务而无法贷款购房。此外，他还提交了离婚后为共同居住的房屋缴纳电费的票据以及两人合照，用以证明离婚后仍以夫妻名义共同生活。他还申请了两位证人出庭作证，其中同事陈某表示，他在2016年3月、5月、7月与陈亮和刘芳一起用餐，并在同年9月与他们一同旅游，当时刘芳仍以陈亮妻子的身份出现。陈亮的堂妹也提到，2016年春节，陈亮和刘芳曾到她家吃饭，刘芳的表现与平时无异，且亲戚中无人知晓他们已离婚。

刘芳则在庭审中否认“假离婚”的说法，称自己一直有离婚的意愿，且离婚手续合法有效，协议经过民政部门盖章确认。她还表示，离婚协议中陈亮“净身出户”是因他经常赌博、忽视家庭责任所致，且佛山和广州的房产多为她父亲出资购买或出售婚前财产所得。

一审中，海珠区法院认为，根据《婚姻法》，离婚只需双方自愿，无需审查感情是否破裂或离婚原因，因此陈亮与刘芳的离婚登记已产生法律效力，夫妻关系依法解除。法院还指出，即便双方离婚是为了规避购房政策，只要协议是双方真实意思表示，且经过民政部门审核，就应视为合法有效。陈亮主张协议存在欺诈，但法院认为，双方对离婚达成一致，且无证据表明存在欺诈行为。

此外，陈亮提出曾与刘芳约定购房后复婚，但刘芳不同意，因此该约定无效。法院指出，复婚需双方自愿，若一方不同意，则不能强制执行。因此，即便存在复婚协议，也无法改变离婚已生效的事实。

以规避限购为目的的“假离婚”，在法律上并不被认可。一旦完成离婚登记，双方即被视为已解除婚姻关系，即使之后无法复婚，也难以恢复夫妻身份。对于无房一方而言，这种做法风险极高，可能在失去婚姻关系的同时，也失去房产份额。即便双方私下有其他财产分配约定，也难以对抗正式的离婚协议或法院判决。