保管物因自身瑕疵毁损，损失由谁承担？法院判决解析

案情简介：
2013年5月20日，薛某将其名下的奔驰C200轿车交由周某保管。然而，周某在未征得薛某同意的情况下，将车辆转交给了叶某。随后，该车辆发生交通事故，造成严重损坏。2013年5月31日，周某通过电话告知薛某车辆受损情况，并说明车辆已被拖至甲公司。经奔驰4S店评估，车辆维修费用需142,934.74元。薛某随后将车辆拖至乙公司进行维修，实际支付修理费41,905元。由于缺乏交通事故责任认定书，薛某无法通过保险公司进行理赔。因此，薛某向法院提起诉讼，要求周某赔偿车辆修理费41,905元及车辆贬值损失20,000元。

法院判决：
法院审理后认为，薛某将车辆交由周某保管，双方之间形成了合法有效的保管合同关系。根据合同约定，周某负有妥善保管车辆的义务。其在未获得薛某同意的情况下擅自将车辆转交他人，导致车辆发生交通事故并受损，应当承担相应的赔偿责任。薛某实际维修的项目与奔驰4S店的估价单基本一致，且与车辆受损部位相关，实际维修费用低于估价，不存在不合理之处。因此，法院支持薛某要求周某赔偿修理费的请求。然而，对于薛某主张的车辆贬值损失，法院认为该车辆的购买年限、行驶里程及毁损程度均未达到严重贬值的程度，不足以构成重大损失，故不予支持。

律师说法：
根据《中华人民共和国合同法》第三百七十一条规定：“保管人不得将保管物转交第三人保管，但当事人另有约定的除外。保管人违反前款规定，将保管物转交第三人保管，对保管物造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”保管合同是指保管人有偿或无偿为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人请求返还物品的合同。本案中，薛某与周某之间的保管协议系双方真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。周某在未征得薛某同意的情况下擅自转交保管物，违反了保管义务，导致车辆损坏，依法应承担赔偿责任。

综上所述，本案中因保管人擅自转交保管物导致的车辆损坏，保管人应承担相应的赔偿责任。但车辆贬值损失因缺乏充分依据，法院未予支持。如您遇到类似问题，建议咨询法邦网专业合同律师，以更好地维护自身合法权益。