合同订立中的承诺问题解析及“签订”与“签定”区别辨析

一、合同订立中的承诺问题
承诺，亦称为接受要约，是指一方当事人完全同意要约人提出的合同主要内容和条件的答复。当要约人收到承诺后，双方即达成合意，合同关系随之成立。若接受方在承诺中对要约内容作出实质性变更，则视为对原要约的拒绝，并构成新的要约。在合同订立过程中，通常存在一方提出要约、另一方作出反要约的情况，双方反复协商。最终，若合同关系得以成立，必然是其中一方完全接受了对方的要约内容。

二、合同签订与签定的区别
从词的结构来看，“签订”为并列结构，是一个完整的词语；而“签定”则是动补结构，属于一个短语。除了具有“签订”的含义外，“签定”还特指所签订的条约或合同为确定不变的。有人认为“签订”与“签定”为异形词，二者意义相近，但根据语言规范，推荐使用“签订”。
“签订”中的“订”意指经过协商后达成协议，强调双方的商讨过程；而“签定”中的“定”则有“确定”之意，也包含通过协商使内容确定的含义。因此，从字义上看，两者在合同或条约的语境中均可使用，且在程序和法律效力上并无差异。
然而，从法律用语的严谨性出发，应使用“签订”而非“签定”。“签订”更符合法律文书的规范表达，避免因词语使用不当而产生歧义。因此，正确的表述应为“签订合同”，而非“签定合同”。