如何正确拒绝要约？要约在哪些情况下失效？

一、如何拒绝要约
当受要约人收到要约后，若通过通知表示不同意签订合同，则视为拒绝了该要约。一旦拒绝通知到达要约人，原要约即失去法律效力。在某些情况下，受要约人的通知可能并未明确表示接受或拒绝，也未提出反要约。此时，需结合通知的具体内容来判断其真实意思。例如，若回复仅询问价格是否可以降低或能否提前交货，这种回应并不足以构成对要约的拒绝。如果受要约人未作出承诺，但提出了某些条件，而要约人在规定期限内仍未作出答复，可视为其默示拒绝。根据商事通则的解释，这种“默示拒绝”是存在的。例如，甲收到乙的要约，该要约规定两周内不可撤销。甲通过邮件回复提出了部分不同的条件，乙未予接受。尽管期限尚未届满，但甲的反要约行为已构成对原要约的拒绝。此外，若受要约人最初拒绝了要约，但随后反悔，可以撤回该拒绝通知，但撤回必须在通知到达要约人之前或同时送达，否则无法成立。

二、要约在何种情况下失效
要约的失效，也称为要约的消灭或终止，是指要约失去法律效力，要约人与受要约人均不再受其约束。具体包括以下几种情形：
第一，受要约人明确拒绝要约。一旦受要约人通知要约人不同意签订合同，原要约即失效。若受要约人未作出承诺，但提出了某些条件，而要约人在承诺期限内仍未作出答复，也可视为拒绝。例如，甲收到乙的要约，该要约规定两周内不可撤销。甲回复提出部分不同条件，乙未接受，此时甲的反要约行为即构成对原要约的拒绝。
第二，要约人撤销要约。
第三，受要约人未在承诺期限内作出承诺。若要约中规定了承诺期限，超过该期限未承诺，要约即失效。若要约未规定承诺期限，而受要约人未在合理期限内作出回应，通常情况下，要约在该合理期限届满后失效。合理期限的确定应结合通讯方式的便捷程度进行考量。
第四，受要约人对要约内容作出实质性变更。若受要约人对要约内容进行了实质性修改，即构成反要约。反要约通常被视为对原要约的拒绝，从而使原要约失去效力，要约人不再受其约束。