要约邀请是什么？要约邀请的分类及法律效力解析

一、要约邀请的定义
要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示。常见的要约邀请形式包括寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书以及商业广告等。但需要注意的是，如果商品广告的内容具备要约的全部要素，则应视为要约。由于要约邀请的本质是邀请他人提出要约，因此它既可以向特定对象发出，也可以向不特定的公众发出，且无需在内容上详尽说明。无论对于发出要约邀请的一方还是接受的一方，要约邀请本身都不具有法律约束力。

二、要约邀请的分类
（一）提出交易条件的要约邀请
根据《中华人民共和国合同法》第15条的规定，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书等，不仅邀请他人发出要约，还包含一定的交易条件。商业广告则可分为两类：一类是提出交易条件的广告，另一类是仅作宣传的广告。在某些情况下，当事人还可以在要约邀请中提出交易条件的保障，例如格式条款。
格式条款通常包含交易条件，因此可以视为要约邀请的一种表现形式。例如，经营者在店堂告示中写明“假一罚十”，这一表述虽然具有一定的承诺性质，但因其缺乏合同的必要条款，仍不能构成要约，而应视为要约邀请。从严格意义上讲，“假一罚十”并非交易条件本身，而是对交易条件的保障，即在商品质量不达标时，经营者需承担相应的责任。
如果要约邀请中的“假一罚十”或“缺一罚十”等承诺不能被认定为先合同义务，或无法转化为合同义务，那么相对人可能在交易中遭受二次损害。因此，提出交易条件或其保障的要约邀请，具有构成法律行为的可能。这种法律行为属于单方法律行为，因其基于邀请人的单方面意志，在邀请人与受邀请人之间形成一定的法律关系，而受邀请人则成为该法律关系中的权利主体。

（二）未提出交易条件的要约邀请
“询价”即为典型的未提出交易条件的要约邀请。例如，甲方写信询问乙方：“你们公司的自行车每辆售价多少？”这种询价行为虽然被学界普遍认为是要约邀请，但其内容并不包含具体的合同条款，因此不具备构成意思表示的法律效力。
在民法中，意思表示是指能够产生法律效果的表达行为，它必须具备足以形成法律关系的内容。而“询价”这类行为，虽然属于一种表示，但其内容不足以形成法律关系，因此不能被视为严格意义上的意思表示。
我国《合同法》将所有邀请他人发出要约的行为均规定为意思表示，这一做法在一定程度上偏离了意思表示的本质。它可能忽视或否认要约邀请在法律上的效力，从而对交易秩序产生不利影响。