买酒中奖商家拒兑，法院判决商家必须履行兑奖义务

案情简介：买酒中奖未兑现

2010年5月至6月期间，原告周某某在被告雷某某经营的重庆市江北区某酒楼多次消费，购买了某公司代理销售的“衡水老白干青花瓷”和“衡水老白干67°”（以下简称“衡水老白干”）。每次消费均附有一张刮刮卡，周某某共刮中4张一等奖，奖品为“富士达”折叠自行车一辆。然而，当周某某持刮刮卡前往某酒楼兑奖时，被告雷某某表示“自行车现在没有，等联系好了再办理兑奖”，此后却从未通知周某某前来兑奖。待周某某再次前往兑奖时，酒楼员工告知其兑奖活动已结束。周某某随后向某公司提出兑奖请求，同样被以“活动已结束”为由拒绝。但值得注意的是，周某某持有的刮刮卡上并未注明兑奖截止时间，因此某公司和雷某某应依法履行兑奖义务。为维护自身合法权益，周某某诉至法院，请求判令被告某公司和雷某某兑现4辆“富士达”折叠自行车的奖品。

被告雷某某辩称，其仅为某酒楼的经营者，周某某并未在该酒楼实际消费。其所持有的发票付款人为“周先生”，无法证明该发票与周某某本人有关，因此不应承担兑奖责任。

法院判决：支持原告兑奖请求

法院经审理认为，某酒楼已向周某某开具了付款人为“周先生”的税务专用发票，该发票可以证明存在一位周姓消费者在该酒楼进行了消费。根据一般常识推定，持有发票的人即为实际消费者，因此可以合理认定周某某在某酒楼消费并购买了“衡水老白干”。该产品附带的刮刮卡明确标注“百分百中奖”，意味着所有购买者均可获得相应的奖品，具体种类根据抽奖等级而定。周某某已支付相应价款，因此与某酒楼之间已形成有效的买卖合同关系。根据合同约定，某酒楼有义务向周某某提供其所应得的奖品。故法院支持周某某的诉讼请求，判令被告某公司和雷某某向周某某兑付4辆“富士达”折叠自行车。

律师说法：商家拒绝兑奖需承担法律责任

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定，出卖人应履行向买受人交付标的物或交付提取标的物单证，并转移标的物所有权的义务。有奖销售本质上是经营者在销售商品或提供服务时，附带向消费者提供奖品、金钱或其他经济利益的行为，其法律性质属于买卖合同关系的一部分。因此，商家在销售有奖商品后，有义务按照约定兑现奖品。

本案中，周某某在某酒楼购买“衡水老白干”并实际消费，已与酒楼形成买卖合同关系，商家应依约履行兑奖义务。在此提醒广大消费者，在参与有奖销售活动时，应注意兑奖期限，及时兑奖。如遇商家拒绝兑奖的情况，建议及时咨询专业律师，依法维护自身合法权益。