母亲再婚卖房未过户，女儿索赔2600万能否获支持？

母亲为维持再婚后的家庭生活，将原本约定过户给女儿的6套房产出售，未过户的房产是否可以撤销赠与？女儿是否有权向母亲索赔？这起案件引发了广泛关注。22岁的昌平区女子赵某因母亲将其名下的6套房产变卖，将母亲与继父诉至法院，要求赔偿损失2600余万元。案件正在昌平区法院审理中。

据了解，赵某的母亲左某与生父于2003年6月23日签署《离婚协议》，约定在赵某年满20岁时，将名下的11套房产过户给她。该协议经法院判决确认为合法有效。2004年1月1日，左某与继父岳某再婚。赵某年满20岁后多次要求母亲履行过户承诺，但左某表示已将其中6套房产出售，所得款项用于婚后生活及投资，无法再过户。

赵某在2012年6月得知左某与岳某因离婚诉讼，法院判决准予离婚并对夫妻财产进行了分割，但未涉及她的权益。她认为，左某和岳某早在2006年前就出售了属于她的房产，且目前无法恢复原状，无法完成过户。此举严重侵犯了她的财产权益，造成巨大经济损失，因此要求赔偿2600余万元。

在庭审中，左某承认女儿所述事实，表示愿意赔偿。她称，再婚时与岳某约定涉案房产为其婚前个人财产，但在婚姻存续期间，因生活和投资需要，她与岳某协商出售部分房产用于资金周转，承诺日后偿还。后来赵某满20岁要求过户，双方约定6套房产折价3000万元，分8年偿还，每月40万元。但仅偿还两个月后，岳某便反悔。

继父岳某则认为，涉案房产属于左某与前夫的共同财产，约定过户给赵某属于赠与行为，而不动产赠与需以登记为生效要件。在未完成过户前，赠与人有权撤销赠与，因此左某出售房产属于撤销赠与的行为。他同时强调，自己对左某的婚前财产没有处分权，且出售房产所得款项并未用于夫妻共同生活或投资，因此与他无关。

赵某的生父作为第三人参与诉讼，表示当年离婚协议中约定双方净身出户，将房产留给女儿，因此涉案房产属于离婚协议的约定，而非赠与行为。他指出，根据离婚判决，房产在赵某年满20岁前只是暂登记在左某名下，并不归属其个人财产。

目前，由于涉案6套房产的价值尚无法确定，赵某已申请进行价格评估，被告方也同意通过高院摇号方式选定评估机构。鉴于案件标的额较大、案情复杂，且部分证据仍需核实，昌平法院表示将择日再次开庭审理。