夫妻抢房扔孩子法院外，父母能否放弃监护权？

一、夫妻因动迁房纠纷将婴儿遗弃法院门口
据《北青网》报道，姜某原居住于虹口区，上世纪九十年代与来自外地的刘某结婚。2011年，因老城区改造，姜某一家所住的老公房被纳入拆迁范围，最终获得浦东新区的三套动迁房及数十万元的安置补偿款。2014年，两人离婚，刘某随后向法院提起分家析产诉讼。浦东法院一审判决三套安置房中的一套归刘某所有，并要求刘某向姜某等人支付补偿款四十余万元。姜某不服判决，提起上诉，但二审维持原判。判决生效后，姜某却拒绝搬离该房屋，并在他人怂恿下，于去年年底另娶王某，育有一名11个月大的女儿。在动迁房纠纷未解决的情况下，姜某夫妇竟将婴儿遗弃在法院执行局门口，声称“没有房子住，就让法院养孩子”，以此向执行法官施压，行为极其恶劣。近日，浦东新区法院对此事作出严肃处理，对姜某实施了十五日的司法拘留，其妻子王某因处于哺乳期，免于拘留，但被予以批评教育并签署悔过书。

二、父母是否可以放弃监护权
1. 根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定：
第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。若父母不履行抚养义务，未成年或不能独立生活的子女有权要求其支付抚养费。
第二十八条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，在父母已去世或无力抚养的情况下，有抚养孙子女、外孙子女的义务；同样，有负担能力的孙子女、外孙子女，若父母已去世或无力赡养，也应对祖父母、外祖父母承担赡养责任。
第二十九条规定，有负担能力的兄姐，对父母已去世或无力抚养的未成年弟妹负有扶养义务；而由兄姐扶养长大的有负担能力的弟妹，若兄姐缺乏劳动能力或生活来源，也应承担赡养责任。
第三十条强调，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚及婚后生活，且子女对父母的赡养义务不因父母婚姻关系的变化而终止。
第三十六条规定，父母与子女之间的关系不因离婚而消除，离婚后，子女无论由哪一方直接抚养，仍是父母双方的子女，父母仍享有抚养和教育的权利与义务。
第三十八条规定，离婚后不直接抚养子女的一方享有探望权，另一方有协助的义务；若探望不利于子女身心健康，法院可依法中止探望权，待不利因素消除后，应恢复探望权。

2. 《妇女儿童权益保护法》的相关条款如下：
第十七条规定，父母或其他监护人必须保障适龄女童少年接受义务教育的权利。
第四十五条规定，父母双方对未成年子女享有平等的监护权，若父亲死亡、丧失行为能力或有其他原因无法担任监护人，母亲的监护权应受到法律保护，任何人不得干涉。
第四十六条规定，离婚时，若女方因绝育或其他原因丧失生育能力，处理子女抚养问题时应优先考虑子女的权益，并适当照顾女方的合理要求。

综上所述，法律明确规定了父母对子女的抚养、教育义务，这些义务是不可推卸的。即使父母离婚，监护权可能转移，但抚养责任依然存在，且不得随意放弃。父母的行为不仅违反了法律，也严重伤害了未成年人的身心健康，理应受到法律的严惩与社会的谴责。