夫妻忠诚协议是否有效？离婚时能否作为财产分割依据

原告林某与被告刘某于登记结婚后，共同购置了一套商品房。由于工作原因，林某经常出差，刘某在空闲时参与朋友间的赌博活动，逐渐与其中一位女性赌友关系密切。林某发现后，刘某承认了自己的错误，双方签订了一份协议，约定若一方出轨，出轨方应无条件放弃全部夫妻共同财产，并向另一方支付5万元的精神损害赔偿金。

协议签订后，刘某仍趁林某出差期间与女赌友保持联系，最终发展出不正当关系。林某因此认为夫妻感情已彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产，主张依据忠诚协议，所有共同财产应归其所有。

关于夫妻签订的忠诚协议是否具有法律效力，存在不同观点。部分律师认为，《婚姻法》第4条规定了夫妻之间应相互忠实的义务，忠诚协议作为双方对这一义务的约定，不违反法律规定，只要协议是双方真实意思表示，就应认定为合法有效。而另一部分律师则认为，该条款仅体现为道德义务，而非法律义务，因此忠诚协议应属无效。

一审法院认为，林某与刘某均同意离婚，应依法予以支持。双方签订的忠诚协议是在自愿基础上达成的，内容未违反法律法规，符合婚姻法中关于夫妻相互忠实的规定，也有助于维护社会公德，因此该协议应认定为有效。在法院调解过程中，林某同意放弃要求刘某支付5万元精神损害赔偿金的请求，其他内容按协议执行，刘某亦表示认可。

综上所述，婚姻存续期间，夫妻双方签订的忠诚协议，若不违反法律法规且为双方真实意思表示，一般应认定为有效。但协议的具体内容是否合理、是否具备可操作性，以及是否涉及经济补偿等问题，仍需结合实际情况由司法机关进行具体分析，法院在处理此类案件时具有一定的自由裁量权。