夫妻离婚争议：佛像首饰是否属于专有生活用品？

案情简介：原、被告于2012年12月经人介绍相识，2013年7月26日在单县民政局婚姻登记处登记结婚，2013年5月3日生育一女，取名王婉婷（身份证号码：371722201305035442），现随原告生活。在婚姻关系存续期间，原、被告因家务琐事经常发生争吵并打架，自2015年3月起开始分居，原告带女儿回娘家居住至今。现原告向法院提起离婚诉讼，被告表示同意离婚，但不同意返还婚前嫁妆，要求原告返还彩礼16000元，并归还手链、项链、戒指、耳环、吊坠等物品，以及原告带走的被告佩戴的观音佛像，同时主张原告应退回被告的打工工资。庭审中，被告主张该观音佛像仍属于其个人财产，原告则辩称该佛像是被告赠与婚生女的，并已更换为婚生女佩戴的佛像，但未能提供相关证据，因此拒绝返还。

法院判决：准予原、被告离婚。原告在被告处的婚前个人财产及陪嫁物品归原告所有；被告在原告处的个人佩戴物品，即观音佛像，归被告所有。

法院审理认为，被告明确表示同意离婚，且双方夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，应予准许。原告主张返还其婚前个人财产，包括电冰箱、洗衣机、彩色电视机、空调各一台，四组合立柜、门厅各一套，鞋柜、菜橱、电视柜、梳妆台、餐桌、茶几、小饭桌各一件，大、小椅子各六把，这些物品均属于原告的婚前个人财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项“一方的婚前财产”之规定，原告的请求具有法律依据，法院予以支持。至于被告主张返还其佩戴的观音佛像，该佛像虽为首饰类物品，但因其具有较强的人身依附性，通常与佩戴者关系密切，且多为专门为其求取、佩戴，符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条第四项“一方专用的生活用品”的规定，应认定为被告的个人财产，法院亦予以支持。

律师说法：首饰是否属于一方专用生活用品？在司法实践中，离婚财产分割时，个人专用的生活用品一般被认定为一方的个人财产。所谓“一方专用的生活用品”，是指夫妻一方在日常生活中特别需要、购买或使用，而另一方不便或不适合使用的生活物品，例如个人衣物、饰品、化妆品等。对于首饰是否属于“专用生活用品”，需结合具体情况进行判断。若首饰是基于彩礼目的而赠与对方，或使用夫妻共同财产购买的贵重首饰，即使为一方专用，也应视为夫妻共同财产。但像佛像挂件、护身符等具有较强宗教信仰或情感寄托的首饰，因其与佩戴者之间存在密切联系，通常被视为一方的个人财产，归其所有。因此，此类物品在离婚时一般不作为共同财产进行分割。以上是关于“夫妻离婚一方要求返还佛像首饰 首饰是专有生活用品吗”的案例分析，希望能为您提供参考。