父亲肇事逃逸让儿子“顶缸”，儿劝父自首是否成立

案情简介：父亲肇事逃逸让儿子“顶缸”

2016年5月31日13时许，他驾驶与其准驾车型不符的大型搅拌车给某工地送料。由南向北行驶至254省道巨野县某路段时，一辆对向而来的小型面包车突然向右方靠来，刘某急忙打方向盘躲避，由于用力过猛，搅拌车发生侧翻，瞬间与面包车车头相撞。

刘某从驾驶室里爬出来，看到对方车头损毁不堪，担心交警赶来发现自己的准驾车型与事故车辆不符，迅速离开了现场。随后，他用妻子的手机拨打了报警电话，称儿子小刘送料发生车祸，请求交警处理现场。

小刘赶到家后，刘某嘱咐有B2驾照的儿子替自己投案，小刘没有答应。他告诉父亲说，“顶缸”是包庇罪，搞不好俩人都会被追究刑事责任。现在唯有主动投案自首，积极争取受害的人谅解，才不会受到法律的严惩。

第二天，在小刘的陪同下，被告人刘某向警方投案，对自己交通肇事逃逸供认不讳。

经鉴定，小型面包车驾驶人李某当场死亡，李某妻子及儿子分别为轻伤一级、轻伤二级。道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担该此事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。

016年12月1日，被告人刘某与被害人近亲属达成调解协议，先预赔偿被害人近亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失人民币29.9万元（已支付），后续赔偿数额听从法院判决，取得被害人近亲属的谅解。

法院审理：自动投案获缓刑

法院认为，被告人刘某违反交管法规，造成重大交通事故，致一人死亡、两人轻伤，其行为构成交通肇事罪。鉴于案发后其主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人预先赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。

律师说法：儿劝父自首是否成立

自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

本案中，李某被其儿子劝告后进行了投案，属于自首的情节，因此对其可从轻处罚。

以上就是父亲肇事逃逸让儿子“顶缸”，儿劝父自首是否成立的案例介绍，希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷，如果需要走诉讼程序，建议最好事先咨询相关的专家律师，以少走弯路，更好地解决自己所面临的问题。