弟弟酒后驾车撞上护栏,顶包行为如何定性?
案情简介:弟弟酒后驾车撞上护栏
2016年10月17日凌晨许,小汪酒后带着哥哥大汪,驾驶一辆轿车行驶至汉洪高速公路,突然失控撞向护栏,造成车辆受损。交警赶至现场,依法对小汪、大汪抽取血样送检,并将汪氏兄弟送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束至酒醒。经鉴定,小汪血样中检测出乙醇成份,含量为163.19mg/100ml。
在接受警方调查中,大汪谎称他是司机,其提供虚假证言包庇小汪。此后,警方通过调取视频及走访证人等,锁定小汪才是造成该起交通事故的司机。慑于法律威严,同月21日,汪氏兄弟到交管部门投案。大汪主动承认事发时由弟弟小汪驾驶轿车,其作假证包庇小汪的犯罪事实。小汪也承认是他开车出的事故。2016年11月17日,汪氏兄弟办理了取保候审手续。今年4月,小汪被逮捕。
法院判决:哥哥包庇“顶包”两人均获刑
蔡甸区检察院认为,小汪在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪;大汪明知小汪是犯罪嫌疑人而为其作假证包庇,其行为已构成包庇罪,遂将二人诉至法院。鉴于二人投案自首,法院以危险驾驶罪对小汪判处拘役3个月,并处罚金5000元;以包庇罪对大汪判处拘役3个月,缓刑6个月。
律师说法:顶包行为如何定性
交通事故中的顶包是不是犯罪还得两看,要是简单的事故,或者不负主要责任的,顶包者没有涉嫌犯罪。要是撞人者涉嫌交通肇事罪或者危害公共安全罪,那顶包者就是犯了包庇罪。包庇罪,是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
以上就是弟弟酒后驾车撞上护栏,顶包行为如何定性的案例介绍,希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷,如果需要走诉讼程序,建议最好事先咨询交通事故方面的专家律师,以少走弯路,更好地解决自己所面临的问题。