弟弟酒后驾车撞上护栏，顶包行为如何定性？

案情简介：弟弟酒后驾车撞上护栏

2016年10月17日凌晨许，小汪酒后带着哥哥大汪，驾驶一辆轿车行驶至汉洪高速公路，突然失控撞向护栏，造成车辆受损。交警赶至现场，依法对小汪、大汪抽取血样送检，并将汪氏兄弟送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束至酒醒。经鉴定，小汪血样中检测出乙醇成份，含量为163.19mg/100ml。

在接受警方调查中，大汪谎称他是司机，其提供虚假证言包庇小汪。此后，警方通过调取视频及走访证人等，锁定小汪才是造成该起交通事故的司机。慑于法律威严，同月21日，汪氏兄弟到交管部门投案。大汪主动承认事发时由弟弟小汪驾驶轿车，其作假证包庇小汪的犯罪事实。小汪也承认是他开车出的事故。2016年11月17日，汪氏兄弟办理了取保候审手续。今年4月，小汪被逮捕。

法院判决：哥哥包庇“顶包”两人均获刑

蔡甸区检察院认为，小汪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；大汪明知小汪是犯罪嫌疑人而为其作假证包庇，其行为已构成包庇罪，遂将二人诉至法院。鉴于二人投案自首，法院以危险驾驶罪对小汪判处拘役3个月，并处罚金5000元；以包庇罪对大汪判处拘役3个月，缓刑6个月。

律师说法：顶包行为如何定性

交通事故中的顶包是不是犯罪还得两看，要是简单的事故，或者不负主要责任的，顶包者没有涉嫌犯罪。要是撞人者涉嫌交通肇事罪或者危害公共安全罪，那顶包者就是犯了包庇罪。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。

以上就是弟弟酒后驾车撞上护栏，顶包行为如何定性的案例介绍，希望能帮您解决您的问题。对司法实践中引发的纠纷，如果需要走诉讼程序，建议最好事先咨询交通事故方面的专家律师，以少走弯路，更好地解决自己所面临的问题。