机动车外借发生事故车主是否担责？法律详解与案例分析

张某和几位同学大学毕业后均在省会工作，大家约定每年聚会一次，轮流做东。2013年底，轮到张某做东，他邀请大家到家中聚会。席间，同学们推杯换盏，饮酒较多。聚会结束时，由于刘某某饮酒较多，张某便将自己所有的机动车借给另一位正在服用抗生素药物、未饮酒的同学刘某，让其将刘某某送回家。刘某在归还车辆途中，于一交叉路口撞伤一名横穿马路的电动车骑车人，伤势较重。经交警认定，该事故中电动车骑车人负次要责任，而刘某作为驾驶人负主要责任。

随后，电动车骑车人将刘某及车主张某一同诉至法院，要求两人共同承担其医药费、护理费、误工费等各项损失。那么，机动车所有人是否需要承担赔偿责任？

2010年7月1日实施的《侵权责任法》对机动车借用过程中发生交通事故的责任归属作出了明确规定。其中第四十九条规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第五十二条规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。”

然而，《侵权责任法》并未明确界定“过错”的具体情形。为此，2012年12月21日，最高人民法院发布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，进一步细化了“过错”的认定标准。该解释第一条明确指出，以下四种情况可认定机动车所有人或管理人存在过错：

（一）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是导致交通事故的原因之一；
（二）知道或应当知道驾驶人没有驾驶资格或未取得相应驾驶资格；
（三）知道或应当知道驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶的疾病等，依法不得驾驶机动车；
（四）其他应当认定机动车所有人或管理人有过错的情形。

至此，关于“机动车借给他人使用发生事故谁担责”的问题，法律已有了明确而具体的规定。结合本案，若肇事车辆本身不存在性能缺陷，且刘某具备合法驾驶资格，那么张某在将车辆借出时并无过错，因此无需对电动车骑车人的损失承担赔偿责任。