大客车被强行超车致损，交通事故责任如何认定？

交通事故通常具有复杂性和多样性，在责任认定时往往依据一定的法律原则和事实依据。影响交通事故责任认定的因素主要包括事故发生的原因、各方当事人的行为及其过错程度、交通法规的遵守情况等。以下是一起具体案例的介绍与法院判决分析。

案情介绍：2011年3月24日下午14时50分，北汽司机刘师傅驾驶大客车沿朝阳区慈云寺桥南辅路由北向南行驶时，突然冲入桥下的停车场，导致停放在停车场内的丰田车受损。事故发生后，车主孙女士将刘师傅、其所在公司北京北汽出租汽车集团有限责任公司旅游客运分公司以及中银保险有限公司北京分公司诉至朝阳法院，要求赔偿车辆损失共计7万余元。

孙女士认为，交通管理部门已认定其在此次事故中无任何责任，因此车辆维修费、修车期间的交通费、车辆贬值损失及评估费用均应由刘师傅及北汽公司承担。北汽旅游客运分公司则辩称，事故是由于右侧一辆红色宝马车强行超车，与大客车右前侧发生碰撞，导致车辆失控冲入停车场，造成后续损害，因此不同意孙女士的全部诉讼请求。

法院判决：朝阳法院审理后认为，孙女士的车辆是正常停放，其在事故中并无过错，且交通管理部门已确认其为无责任方。大客车司机刘师傅在行驶过程中突然转向冲入停车场，导致事故的发生，因此孙女士的损失应首先由事故车辆投保的中银保险有限公司北京分公司在交强险责任限额内进行赔偿。超出保险赔偿范围的部分，应由刘师傅承担赔偿责任。

由于刘师傅系北汽客运分公司的雇员，且事故发生在其履行职务过程中，因此其赔偿责任应由北汽客运分公司承担。法院指出，尽管被告主张事故是因右侧车辆碰撞所致，但该主张缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。北汽客运分公司在承担赔偿责任后，可依法向相关责任人追偿。

综上，法院判决中银保险有限公司北京分公司赔偿孙女士财产损失2000元，北汽客运分公司赔偿车辆维修费52250元、交通费600元及车辆贬值损失10600元。

律师解答：交通事故责任认定是判断事故双方是否需承担民事赔偿责任，甚至刑事责任的重要依据。责任认定是公安机关交通管理部门根据现场勘验、调查以及相关检验、鉴定结果，对事故的基本事实、成因及当事人责任作出的认定。这一认定实质上是对交通事故因果关系的分析和事故原因的确认，不能简单等同于民事责任的划分，而应作为认定当事人责任或确认受害人有过失的重要参考。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故责任的认定应基于当事人行为对事故的作用及过错的严重程度。认定责任时，必须依法确认各方的法定义务，遵循行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。

1. **行为责任原则**：若当事人对某起事故负有责任，必定是因其行为所致，未实施行为的当事人则不承担责任。
2. **因果关系原则**：在认定责任时，必须明确哪些行为对事故的发生起到了作用，且作用大小如何。只有与事故有直接因果关系的行为才被认定为责任因素。
3. **路权原则**：即“各行其道”原则。《道路交通安全法》第三十八条规定，车辆和行人应按照交通信号通行，遇有交通警察指挥时应服从指挥，在无交通信号的道路上也应确保安全、畅通。该原则是保障交通安全的重要基础，所有交通参与者都应遵守。
4. **结果责任原则**：即使某行为人未直接导致事故的发生，但如果其行为加重了事故后果，也应承担相应的责任。