汽车检修过程中发生事故，如何界定交通事故与安全生产责任事故

案情介绍：
2010年11月23日，王某将其丈夫所有的轻型普通货车送到某汽车公司进行保养。在汽车公司维修部的露天厂区操作槽上，工作人员徐某更换好机油后，检查车辆时将车门打开，站在车外，身体探入车内试图将车辆挂入空挡并启动。由于未能成功挂入空挡，车辆在启动后自行向前滑行，撞上了站在车前的王某，最终将王某撞至对面墙壁，车辆随后自动熄火，王某因此受伤。该事故经交警大队认定，徐某负全部责任。王某随后向法院提起诉讼，要求汽车公司、徐某以及承保交强险的保险公司共同赔偿其各项损失共计87925.24元。保险公司认为，该事故发生在车辆保养期间，属于安全生产经营事故，不属于交通事故，因此拒绝承担赔偿责任。汽车公司则认为，本案中车辆处于通行状态，属于交通事故，保险公司应在交强险范围内承担责任。徐某表示愿意依法承担相应责任。

争议焦点：
本案的核心争议在于：汽车在检修过程中发生的事故，应被认定为交通事故还是安全生产事故？

法院认为：
本案的争议焦点在于事故性质的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。该定义隐含的前提是车辆处于行驶状态，且驾驶员的行为是交通事故成立的必要条件。在本案中，徐某并未在驾驶车辆，而是站在车外，身体探入车内试图启动车辆，其行为属于维修和检测行为，而非驾驶行为。因此，该事故不符合交通事故的构成要件，应被认定为安全生产事故。

此外，法院指出，是否构成交通事故，应依据案件事实综合判断，而非仅依赖公安机关出具的事故责任认定书来确定事故性质。因此，尽管交警部门将该事故认定为道路交通事故，但法院仍需根据实际情况进行审查。

最终判决：
法院判决汽车公司与徐某承担连带赔偿责任，赔偿王某各项损失共计70501.19元，保险公司不承担赔偿责任。汽车公司不服提起上诉，二审法院维持了一审判决。

律师说法：
如何区分交通事故与安全生产事故？

第一，明确两者之间的区别：
1. 发生地点不同：交通事故通常发生在公众通行的道路上，而安全生产事故则多发生在生产经营场所；
2. 发生原因不同：交通事故由驾驶行为引发，安全生产事故则由生产或作业活动引发；
3. 损害客体不同：交通事故损害的是道路交通安全，而安全生产事故损害的是生产安全；
4. 行为人身份不同：交通事故的行为人可以是一般主体，而安全生产事故的行为人则限于从事生产、作业的自然人；
5. 主观过错表现不同：交通事故行为人的过错主要涉及道路交通安全，而安全生产事故的过失则与业务操作密切相关，属于业务过失；
6. 适用法律不同：交通事故适用《道路交通安全法》及相关法律法规，而安全生产事故则适用《安全生产法》等有关生产安全的法律规定。

第二，公安机关出具的道路交通事故认定书并非法院判决的绝对依据：
1. 交通事故认定书仅是证据之一，法院需结合其他证据进行综合判断；
2. 法院有权对交通事故认定书的证明力进行司法审查；
3. 当当事人提供的证据或法院调查的事实足以推翻该认定书时，法院可依据实际情况作出独立判断。

综上所述，本案事故应被认定为安全生产事故，而非交通事故。因此，保险公司无需承担交强险赔偿责任。法院的裁判结果也体现了对事故性质的准确识别和对法律适用的严格审查。