车祸致二级伤残安装假肢后能否主张护理费？法律解析

案情介绍：
2009年5月16日，原告梁某无证驾驶桂L9G016号二轮摩托车，搭载黄某从田阳县城驶往田东县方向，过程中超速并占道行驶（事故发生时车速约为60至70公里/小时）。行至国道324线1887km+200m处时，与被告黄某某驾驶的桂FO2323号中型箱式货车发生刮擦，车辆侧翻，导致原告梁某重伤，黄某经抢救无效死亡。事故发生后，田阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认为梁某未依法取得驾驶证，且超速占道行驶，其过错作用是造成事故的主要原因；黄某某驾驶的车辆制动不合格，且载物超过核定载质量（核载1980kg，实载25020kg），是造成事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，梁某应承担事故的主要责任，黄某某承担次要责任。

梁某受伤后，当日被送往田阳县人民医院抢救治疗，于2009年6月5日出院，共住院21天。经医院诊断，梁某伤情包括：1、失血性休克；2、左上肢离断伤；3、左膝部损毁；4、左肩部软组织裂伤。出院后，梁某委托右江司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结果为：梁某伤残等级为Ⅱ级（二级），护理依赖级别为二级护理依赖。

2009年7月22日，梁某在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司安装了左大腿假肢。安装后，其生活基本能够自理。随后，梁某以挽回经济损失为由向法院提起诉讼，要求被告赔偿包括伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费及依赖护理费在内的各项经济损失。

另查明，桂FO2323号中型厢式货车登记车主为被告鑫祥汽运公司某分公司，实际车主为被告吴某，吴某雇请黄某某担任司机。该车辆于2008年6月9日投保于被告阳光财保某分公司，保险期限为2008年6月9日至2009年6月8日。

争议焦点：
事故发生后，原告安装假肢并恢复自理能力，是否仍可主张依赖护理费？对此存在两种不同意见。

第一种观点认为，原告被鉴定为二级伤残，护理依赖级别为二级护理依赖，有右江司法鉴定中心的鉴定结论为依据，因此其主张依赖护理费应予以支持。

第二种观点则认为，原告在安装假肢后已具备自我移动能力，生活基本能够自理，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中关于生活自理能力的定义，其不符合护理依赖的法定条件，故不应支持其依赖护理费的请求。

律师说法：
在交通事故中，护理依赖的认定应以伤残者的实际生活能力为依据。护理依赖程度分为三级：完全护理依赖（一级护理）、大部分护理依赖（二级护理）和部分护理依赖（三级护理）。

根据1996年国家技术监督局发布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》规定，生活自理范围主要包括以下五项：进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动。其中，完全护理依赖指上述五项均需他人协助；大部分护理依赖指三至四项需护理；部分护理依赖则指一至二项需护理。

本案中，原告虽因左大腿截肢而丧失部分肢体功能，但其右手及右大腿均健康，安装假肢后已能实现自我移动，且能够完成进食、翻身、大小便、穿衣洗漱等基本生活自理行为。因此，原告并不符合《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中关于“大部分护理依赖”的条件，其请求赔偿依赖护理费的理由不充分，依法不应予以支持。