被狗抓伤反赔钱？误会引发的荒唐纠纷

10月20日，南京朝天宫派出所接到辖区一家宠物店的报警，称店内发生冲突，有人受伤，请求民警到场处理。民警赶到后发现，冲突双方是小女孩的爷爷和妈妈，以及店内的一名女顾客及其带来的哈士奇犬。

据记者了解，当天小女孩的爷爷带着孙女在小区散步，恰逢宠物店员工牵着一条狗遛弯。小女孩经过狗狗身旁时，狗突然表现出攻击性，站立起来扑向孩子，导致其手臂被抓伤。宠物店员工见状立即上前制止，但未能完全避免伤害。小女孩的爷爷见孙女受伤，情绪激动，随即找到店员理论。

店员表示无法独自处理，便带老人前往店内找店主。进入店内后，老人看到一名女子牵着狗，误以为她就是袭击孙女的狗主人，便上前责问。女子并未回应，老人更加愤怒，当场踹了狗一脚，并说：“你们养的狗不管，我来帮你们管。”女子见爱犬被攻击，情绪失控，未加分辨便对老人的孙女母亲甩出一记耳光。随后，三人发生激烈扭打。

此时，店主才匆忙赶回店内，看到混乱场面，立即报警。民警到场后将涉事人员带回派出所调查，最终查明这是一场误会。原来，袭击小女孩的是一只萨摩耶犬，而被打的女子是宠物店的顾客，她带来的狗是哈士奇。老人因未能分辨狗的品种，误将哈士奇当作萨摩耶，从而引发纠纷。

在冲突中，不仅哈士奇受了伤，女子的脸部也遭到损伤。经过派出所调解，小女孩一家最终向女子赔偿了6万元，而宠物店因遛狗不慎导致孩子受伤，也承担了相应的赔偿责任。

原本孩子被萨摩耶犬抓伤，家长有权向狗主人和宠物店索赔，但因老人情绪失控，未看清狗的品种便贸然发火，导致无辜顾客被误伤。这一事件也反映出，面对宠物伤人事件，家长应冷静处理，依法维权，而不是采取暴力手段，否则不仅无法解决问题，还可能激化矛盾，造成更大的损失。

根据我国《侵权责任法》相关规定，宠物主人对宠物负有管理照看的义务。若宠物造成他人损害，主人应承担相应的侵权责任，除非能证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成。此外，若因第三人过错导致宠物伤人，被侵权人可向动物饲养人或管理人索赔，也可向第三人索赔，饲养人或管理人赔偿后有权向第三人追偿。

《侵权责任法》第十章“饲养动物损害责任”中明确指出：

– 第七十八条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，但若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻或免除责任；
– 第七十九条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人或管理人应承担责任；
– 第八十三条：因第三人过错导致动物造成他人损害的，被侵权人可向饲养人或管理人请求赔偿，也可向第三人请求赔偿；
– 第八十四条：饲养动物应遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

宠物为我们的生活带来欢乐，同时也意味着更多的责任。作为宠物主人，应妥善管理宠物，既保障自身便利，也尊重他人的权益。若宠物造成他人伤害，主人需承担相应的民事赔偿责任。