赌债是否受法律保护？法院判决解析与法律依据

2014年5月，刘某和李某等人参与赌博活动，因希望借他人之力扭转输钱的局面，遂向王某借款2万元，并出具借条一份，内容为：“今借到王某现金2万元，利息按每日1%计算”。然而，最终他们并未如愿翻本，反而陷入更深的债务困境。随后，王某多次催促还款未果，便向法院提起诉讼，要求刘某偿还借款。

根据我国《民法通则》第58条的规定，涉及赌债的借款协议属于无效民事行为，不受法律保护。该条款明确指出，违反法律或社会公共利益的民事行为无效。赌博本身是法律明文禁止的非法活动，因此由此产生的债务属于非法目的，其借贷关系不应受到法律支持。

此外，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条进一步规定，若出借人明知借款人借款用于非法活动，其借贷关系将不予保护，且相关行为可依法予以制裁。本案中，刘某与李某的借款行为正是为了赌博，属于“以合法形式掩盖非法目的”，因此该借款协议无效。

法院据此作出判决，驳回王某的诉讼请求，并依法将2万元赌资予以收缴，上交国库。这体现了法律对非法活动的坚决打击，以及对赌债不予保护的立场。