鹿晗旧照曝光引热议，家庭背景引争议，明星隐私权如何界定？

近日，有网友曝光了鹿晗出道前的一些旧照，照片中的他看起来与如今的“花美男”形象大相径庭。当时的鹿晗眼睛较小，鼻子不够挺拔，整体气质平平，与路人无异，令不少网友感到意外，甚至有人怀疑他是否整容。

据爆料称，鹿晗出身于一个非常显赫的家庭，父亲是军人，家族背景十分强大，拥有高达300亿的资产。在中学时期，他就因经济条件优越而被称为“班里的土豪”，经常穿着名牌服饰，成为同学们羡慕的对象。他从小学就读于高级小学，初中就读于备受瞩目的师达中学，高中阶段则选择出国留学，海外经历让他拥有了不同于普通中国学生的视野和气质。

关于明星隐私权的讨论也由此引发。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护的权利，包括不被非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。然而，对于公众人物而言，其隐私权在一定程度上受到限制。如果明星自愿公开某些个人信息，媒体和公众对其进行讨论和评价，通常不构成对隐私权的侵犯。但如果涉及个人财产，且该财产不涉及公共利益，那么媒体和公众不应随意披露。

在某些情况下，如明星存在偷税漏税等违法行为，媒体对其财产来源进行调查和曝光，是为维护公共利益，这种行为并不违反隐私权。此外，如果明星的行为严重违反社会公德，如道德败坏、违约毁约等，其行为可能影响社会秩序，此时公众和媒体的监督也具有正当性。

根据我国最高人民法院《关于审理名誉权若干问题的解答》，未经他人同意擅自公开其隐私材料，导致他人名誉受损的，可视为侵犯名誉权。但民事诉讼遵循“不告不理”原则，即法院不会主动受理未经起诉的案件。

因此，对于明星的隐私权保护，需在尊重个人权利与维护社会公共利益之间找到平衡。