鹿晗旧照曝光家庭背景十分惊人，明星就没有隐私权么？

鹿晗旧照曝光曾为校草

近日，有网友又扒出了鹿晗出道前的一些照片，照片中，鹿晗看起来特别普通，眼睛小，鼻子也不够挺直，气质更是和路人一般，与现在的花美男小鲜肉模样判若两人。难怪不少网友第一眼看到大呼幻灭，甚至怀疑鹿晗整容。

家庭背景十分惊人

根据爆料，鹿晗是个军二代，拥有300亿身家，父亲是军人。有网友爆料他在上中学时就是班里的土豪了，名牌衣服和鞋子成为众多同学羡慕的对象，从小学变是在高级小学学习，初中是很多孩子羡慕的师达中学，殷实的家庭背景让鹿晗在高中时候就出国就读，在海外学习的生活也让他有了不同于中国普通孩子一样的人生阅历和气质。

爆料明星资料是否侵犯隐私权

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。

对于演艺明星来说，其隐私权相对于普通公众要受到一些限制。

只要是明星主动自愿披露的个人隐私，媒体和公众对其进行评价和探究，就并不侵犯其隐私权。

如果明星的个人财产不牵扯公共利益，就没有必要公布。可是，一些明星偷税漏税，媒体对其来源不明的私人财产进行披露，防止其偷税漏税，这就牵涉到公共利益，不属于个人隐私。

明星享有广泛的社会知名度，如果行为放荡不羁，道德水平低下，必将冲击公序良俗，他们的严重违约行为也对社会管理秩序和市场经济秩序构成冲击。如一些明星违法和违约，随意撕毁合同，制造拒演风波等等，这些都不受隐私权的保护。

正当报道明星与社会公共利益有关的社会活动乃至家庭生活，比如世界杯期间报道一些球星的成长历程，采访他们的家人，对他们的生活予以披露和报道，也属允许之列。

相关法律：

我国最高人民法院《关于审理名誉权若干问题解答》是这样保护隐私权的：“对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私、致使他人名誉受到损害的，按照以侵害人名誉权处理。”

但是民事诉讼原则：对未经起诉的事情法院不予受理。也就是通俗的“不告不理”。