春节花掉存款一半 “压岁钱”的法律性质

春节花掉存款一半

1月20号，小霖和妻子在本子上写出需要包的红包。从小霖本子上的账目来看，双方爸爸妈妈都是600元红包，侄儿侄女500元，爷爷、外公外婆、姑姑、姨妈大多是200元。“大概计算了一下，光是红包都要花近万元。”小霖说。

29岁小霖和妻子结婚2年，在九龙坡区罗汉沟26号购置了一套房子，按揭10年，月供3000元；现在租房子每月1300元房租，两部手机话费一个月400元，加上水电气费，一个月就得花5000元。“平时我们省吃俭用，一个月能存2000元左右。”小霖说。

一年下来，小霖存了3万元，打算开年了装修房子，结果，到了春节节骨眼，没有年终奖，只能把存的钱拿出来花。1月25日，小霖和妻子取了15000元，买了两叠红包，回家过年。

“爸爸妈妈兄妹多，年前就有亲人来送礼拜年。从腊月二十八回到家直到大年三十，幺姑、大姑、小姨挨着请吃饭。”小霖说，怕小孩子来拜年，自己没准备红包怕尴尬，他去吃饭都不怎么说话，吃完了赶紧回家。春节几天，他也基本上躲在家里，怕出门碰见亲戚。“特别是，爸爸妈妈的表姐妹多，我在春节送礼计划中，没有送他们的打算，与其碰见了尴尬。”小霖说，春节一过，他们瞬间又没钱了，上班后又得重复节省的日子。（新闻来源：齐鲁晚报）

“压岁钱”的法律性质

有人认为，自己的孩子收到压岁钱，作为孩子的父母，也要相应给对方的孩子同等数额甚至更多的压岁钱，这是“礼尚往来”。由此可见，孩子的压岁钱不是白来的，而是通过家长之间财产的交换而来的，不能视为孩子自己的财产。也有人认为，长辈给孩子的压岁钱，应该属于孩子所有，家长不能霸占，这是对孩子财产的侵犯。那么，我们该如何看待“压岁钱”的法律性质呢？

孩子的压岁钱是别人给的，这应当属于孩子获得的“赠与”，获赠的财产当然应该属于孩子所有，不能视为家长的财产。赠与是赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。一般来讲，赠与合同是一种实践性合同，一经交付即不得反悔。给孩子压岁钱完全符合赠与的条件：赠与人是父母或亲友，孩子是受赠人，赠与人给压岁钱都是自愿且无偿的，而孩子作为受赠人也是愿意接受的。

认为压岁钱是家长间的财产交换，这不符合法律事实的。因为在家长互相给对方孩子压岁钱的过程中，家长之间并没有进行直接的对话或财产交换，这是两个并行的赠与行为，不能直接“忽视”掉孩子将其“合并”成一个行为。

因此，压岁钱是孩子的财产，毋庸置疑。