杭州老人转账8.9万元给保姆后反悔起诉，称其为不当得利

一位年过六旬的杭州老人吴大伯，曾因患病生活无法自理，于2017年1月通过某家政服务部雇佣了一位50岁的保姆王大姐。然而，仅仅五天后，吴大伯便向王大姐的账户转账8.9万元。令人意想不到的是，两个月后，吴大伯却反手将王大姐告上法庭，声称这笔钱属于不当得利，要求返还并赔偿损失。

吴大伯的代理人表示，王大姐多次向他讲述自己经济困难，并承诺与他结婚，以此博取他的信任，趁其病重时悄然离去。因此，吴大伯认为王大姐存在欺诈行为，骗取了他的钱财，属于不当得利，应予返还。

而王大姐方面则回应称，吴大伯了解到她经济拮据，购房尚差8.9万元，主动提出帮助。起初她并不愿意接受这笔钱，但在吴大伯的坚持下，最终接受了转账。

根据《民法典》的相关规定，不当得利是指一方在没有法律依据的情况下获得利益，导致他人受损，受益人应当将该利益返还给受损人。不当得利具备以下特征：

1. **受益人与受害人之间存在对立关系**：一方受益，另一方受损；
2. **受益人获得利益与受害人受损之间存在因果关系**；
3. **受益人获得利益缺乏合法依据**，即既无法律上的依据，也无合同上的依据，或虽有依据但后来丧失。

受益人一旦得知其获得的利益没有合法依据，就有义务返还。返还不当得利不仅包括原利益，还应包括由此产生的孳息。返还的范围则根据受益人是否知情而有所不同：

– 若受益人是善意的，即在取得利益时并不知情，其返还范围以当时利益存在的部分为限，若利益已不存在，则无需返还；
– 若受益人是恶意的，即明知没有合法依据仍接受利益，则应返还其取得时的全部金额，即使该利益在返还时已减少或消失，也不能免除返还义务；
– 若受益人最初为善意，之后转为恶意，则返还范围以恶意开始时的利益为准。

此案引发了对不当得利法律适用的广泛讨论，也反映出在现实生活中，因信任关系而产生的金钱往来，需更加谨慎对待，以避免后续纠纷。