拿完货不还钱怎么办？欠条有效可追讨货款及利息

案例简介：
润杰经营部主要从事建筑辅材的零售业务。袁某与周某曾向该经营部购买板材。2016年6月5日，袁某、周某向润杰经营部出具了一份欠条，内容如下：“今有欠款人袁某、周某欠双流润杰板材吴庆杰2015年3月12日未付货款共计460000元，大写肆拾陆万元整。一、经双方协商同意，袁某、周某以昆明市世纪城咏春苑7幢4单元1K号房产证编号201203513号的房产作为抵押，并承诺于2016年6月28日前支付第一笔欠款60000元，陆万元；第二笔于2016年7月10日前支付200000元，贰拾万元整；剩余200000元于2016年8月20日前付清。二、若袁某、周某未能按期支付第一笔60000元欠款或未付清全部货款，润杰板材吴庆杰有权要求提前清偿全部剩余欠款，并由欠款人自2015年12月起，以所欠460000元为基数，按日支付0.15%的资金占用利息。如发生纠纷，双方同意在成都市双流县人民法院解决。双方同意签字。”欠款人袁某、周某在落款处签名并按手印，润杰板材由吴庆杰签名并按手印。此后，袁某、周某陆续向润杰经营部支付了295000元，但此后未再履行付款义务。

法官判决：
袁某、周某应于本判决生效后十日内向双流润杰板材经营部支付货款209388.59元及相应的资金占用利息。

律师说法：
1. 关于润杰经营部提供的欠条中第二项内容的真实性问题。在庭审中，袁某、周某承认欠条第一项内容的真实性，但对第二项内容的真实性提出异议。然而，他们当庭表示放弃对该部分内容进行司法鉴定，并未能提供证据证明其不真实，因此应承担举证不能的法律后果。法院认定该欠条为双方真实意思表示，其内容合法有效，足以证明润杰经营部与袁某、周某之间存在买卖合同关系，且袁某、周某尚有货款未支付，同时双方对资金占用利息的计算方式已有明确约定。

2. 关于袁某、周某支付的295000元是用于偿还本金还是利息，以及资金占用利息的计算方式。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，若债务人支付的款项不足以清偿全部债务，且未约定清偿顺序，应优先用于偿还实现债权的相关费用，其次为利息，最后为本金。本案中，袁某、周某分13次支付共计295000元，因双方未约定清偿顺序，故应按照上述顺序进行抵充。对于资金占用利息的计算，法院认为，自2016年6月起至2017年3月止，袁某、周某未按期足额支付货款，应依法支付资金占用利息。润杰经营部主张按月利率2%计算利息，缺乏法律依据，且袁某、周某认为该利率过高。因此，法院认定按年利率9%计算资金占用利息更为合理。

以上案例说明，即使已写下欠条，若欠款人未按约定履行还款义务，债权人仍可通过法律途径追讨欠款及利息。如在司法实践中遇到类似纠纷，建议在采取法律行动前，咨询专业的合同法律师，以更好地维护自身权益。