女儿以父亲未满60岁为由拒付赡养费 法院终审判决支持父亲权益

子女赡养父母是天经地义的事情，然而在现实生活中，却有人以父亲未满60岁为由拒绝支付赡养费，结果被法院依法驳回。近日，市二中院作出终审判决，认定女儿小燕必须继续支付赡养费，理由是父母若无劳动能力或生活困难，子女就有义务给予赡养，而无需年满60周岁。

唐某是梁平县梁山镇的一名村民，与李女士结婚后育有子女小燕和小庆。如今，两人均已成家立业。2003年，唐某与李女士离婚，两年后与彭女士再婚，并于2007年生育了一个儿子。当年，唐某将自己经营的运输公司交由女儿小燕管理。小燕在经营期间聘请父亲担任公司武汉中转站的发运计划负责人，并与父亲约定，只要公司存在，她和小庆每月共同支付父亲生活费2000元。

然而，去年5月，小燕突然反悔，认为父亲仍有劳动能力，拒绝继续支付生活费。紧接着，同年11月4日，老唐被诊断患有肝炎和糖尿病，生活陷入困境。无奈之下，他向法院提起诉讼，要求女儿继续支付赡养费。

一审中，梁平县法院认为老唐因患病导致生活困难，判决小燕从2011年11月起每月支付1000元生活费。小燕不服判决，向市二中院提起上诉，主张父亲未满60岁，未达到退休年龄，具备劳动能力，不符合支付赡养费的条件，同时认为父亲作为运输公司股东，有固定收入，生活并不困难，要求法院撤销原判。

面对女儿的上诉，老唐辩称自己虽未满60岁，但因患病无法工作，且无固定收入、无住房，生活确实困难。市二中院审理后指出，赡养父母是法定义务，与年龄无关，只要父母无劳动能力或生活困难，子女就应履行赡养责任。

经查，老唐年满58岁，且患有糖尿病和肝炎，劳动能力受到明显影响。同时，他已将运输公司交由女儿经营，未能提供充分证据证明其有其他经济来源。因此，小燕拒绝支付赡养费的上诉理由不成立。

最终，市二中院作出终审判决，驳回小燕的上诉，维持原判，要求她继续履行赡养义务。