杭州女子跑步机猝死家属索赔百万 健身房仅愿赔偿5万

事发经过：根据监控录像显示，当天18:21，周小姐登上跑步机开始快走。18:23时，她突然手捂胸口，试图用另一只手关闭跑步机，随即倒地不起。现场有其他客人在跑步，也有教练在场，五六人迅速上前施救。监控画面中可以看到，周小姐双手抱胸，身体不断抽搐，持续约5分钟后，双手逐渐垂下。期间，有教练两次拨打120求救，但描述为“摔伤”，可能影响了急救人员的判断。最终，医生诊断其为心源性猝死。

家属诉求：周小姐的家属包括丈夫、父母、公婆及其他亲戚，情绪十分悲痛。周小姐是某化妆品销售公司的总经理，平时工作较为轻松，有双休。她身高1米66，体重140斤，身体一直健康。据称，她已健身两年，并一直聘请私人教练。家属认为，健身房在周小姐突发状况的黄金抢救时间内存在“不作为”行为，包括事发初期未有教练在旁陪同、未能正确判断情况并及时采取急救措施、未配备必要的急救设备和药品等，导致错过了最佳救援时机。因此，家属要求健身房承担一半的死亡赔偿责任，总计约200万元，其中死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等，健身房应赔偿100万元。

健身房回应：被告方首先对周小姐的家属表达了慰问，但强调自己“已在合理范围内尽到了安全保障义务”，并希望家属能够理性看待此事。他们表示，在周小姐倒地后，工作人员第一时间进行了基本的急救措施，如将她平躺、垫高双脚，并准备了葡萄糖水，随后立即拨打120。健身房方面认为，猝死属于突发意外，无法预见，且他们并非医疗人员，没有法律义务必须具备急救资质。此外，他们指出，警方认定周小姐的死因是自身身体原因导致的猝死，而非外部因素。对于原告方提出的未进行心肺复苏的问题，健身房回应称，作为非专业医护人员，无法判断何时进行心肺复苏，且周小姐未做死亡鉴定，因此无法确认是否因未及时施救而导致死亡。他们愿意从人道主义角度给予家属5万元的补偿，但拒绝承担高额赔偿责任。

目前，双方未能达成调解协议，案件将由法院择期宣判。