哪些情形不构成显失公平？显失公平的认定标准是什么？

一、哪些情形不构成显失公平
在合同中，显失公平是一种违反法律规定的不正当行为，但以下情形不构成显失公平：
1. 获利方对对方情况不了解，且主观上无恶意；
2. 获利方出于善意，例如已履行忠告义务，向对方说明了不公平条件的存在，且对方有机会理解或合理选择合同条款；
3. 获利方因过失行为未审慎认知不公平条件；
4. 显失公平的后果是由不可抗力或情势变更等客观因素引起的。
在认定显失公平时，强调获利方的主观故意，一方面有助于限制法官的自由裁量权，防止法院仅依据结果的不公平就轻易变更或撤销合同，另一方面也规定了提出变更或撤销之诉的一方，对于程序性显失公平无需承担举证责任，从而有效减少当事人滥用显失公平原则的可能性。

二、显失公平的认定标准
“显失公平”中的“显”是指明显的、显著的不公平。判断合同是否显失公平，应从以下三个方面进行考量：
1. 显失公平的合同应为双务合同，单务合同因无需支付对价，不存在显失公平的问题；
2. 一方获得的利益明显超过法律允许的范围，而另一方因此可能遭受重大损失，双方权利义务严重失衡，例如标的物的价款远高于市场同类物品或服务的价格；
3. 因市场供求关系等因素导致的价格适当偏离价值，或因市场固有风险而产生的利益与损失，不应纳入显失公平的考量范围。